4-15-6868/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2015.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-6868 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane M.P

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.08.2015.a avaldus

M.P-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.03.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2860,13,000686 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, so 120 eurot, arestiga asendamiseks.

2. Määrus saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.08.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele M.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

M.P-le (ik xxx) määrati 18.03.2013.a väärteoasjas nr 286013000686 rahatrahv 120 eurot. Otsus jõustus 02.04.2013.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. Kohtutäitur Jaanika Pajuste teavitas sissenõudjat 15.07.2015.a rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Andmebaaside järgi ei ole M.P talle määratud rahatrahvist 120 eurot midagi tasunud.

Juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada M.P osas rahatrahvi asendamist arestiga. Tulenevalt KarS § 69 võimalustest võib M.P-le määratud aresti asendada ÜKT tundidega. 09.11.2015.a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et

Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on M.P (ik xxx) 06.11.2015.a tasunud väärteoasjas 286013000686 Liiklusseadus § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumiste eest temale määratud rahatrahvi 120 eurot täies ulatuses. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlane M.P on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik