1-15-8085/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-15-8085 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. november 2015, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8085 (15244000772) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Heidi Übner Tõlk Svetlana Hamaza Proku

rör Kristiina Erte Kriminaalasi G.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.N isikukood XXX, xxxX , varem kriminaalkorras karistamata XX Asja läbivaatamise kuupäev 20.11.2015 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

- - Juhindudes KrMS § 130, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319, § 432 kohus

OTSUSTAS:

1. G.N kurite Süüdi tunnistada o toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks .

2 kuud vangistust

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.07.2015 kuni 06.07.2015, s o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 va kuu ja päe vangistust.

3. G.N ei KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 20.11.2015.

4. G.N Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ´ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates G.N kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile

5. G.N

Välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

585 eurot sundraha

96 eurot kaitsjatasu Kokku 681 eurot.

1-15-8085 2(3)

6. G.N

tsuse

´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja alates kohtuo jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700082194, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. G.N 1-15-8085

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

G.N-ile on esitatud xxx süüdistus selles, et tema ja kellel tuvastati tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 0,88 mg/l +/-

0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,79 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani G.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.N-i karistuseks süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista rahalise karistuse 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.07.2015-06.07.2015, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus G.N-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

1-15-8085 3(3)

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist G.N tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb G.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale - määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2015.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 390 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

585 eurot (390*1,5=585).

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb välja mõista riigituludesse menetluskulud, s.o, G.N-ilt kaitsjatasu 96

eurot ja sundraha. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik