2-15-16137/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-16137

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Raus TR OÜ lepingulise esindaja, E. C. ja Elkarin OÜ vahel sõlmitud ja kohtule 20.11.2015 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Elkarin OÜ kohustub tasuma Raus TR OÜ-le võlgnevuse 4075, 82 eurot ja tagastamisele mittekuuluvast riigilõivust pool so 112, 50 eurot hiljemalt 3 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest.

1.2. Elkarin OÜ kohustub tasuma p. 1.1. nimetatud summad Raus TR OÜ kontole nr EE382200221052315056 Swedbank AS. Nimetatud summade tasumisel ei ole kummalgil poolel üksteise vastu pretensioone ja täiendavaid nõudeid. Pooled võtavad tagasi varasemalt üksteise kohta ja antud vaidluse osas esitatud avaldused ja seisukohad.

1.3. Elkarin OÜ kohustub p. 1.1. nimetatud summade tasumisega viivitamisel tasuma viivist 0,5% päevas.

1.4. Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-15-16137 Kohtuasi Raus TR OÜ hagi Elkarin OÜ vastu võlgnevuse 6 235,

82 euro ja viivise nõudes Hagihind: 6 735, 87 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Raus TR OÜ (RK xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post adolfioigus@gmail.com ) Kostja: Elkarin OÜ (RK xxx, asukoht xxx, e-post elkarin@elkarin.ee ) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige E. L. (IK xxx)

2-15-16137

2(3)

1.5. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-16137.

III Tagastada Raus TR OÜ-le (RK xxx) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so. 225 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Raus TR OÜ kontole nr EE382200221052315056 Swedbank AS, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2- 15-16137“. Raus TR OÜ tasus 28.10.2015 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Hageja esitas 28.10.2015 kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Viru Maakohus võttis hagi 29.10.2015 määrusega menetlusse.

Pooled esitasid 20.11.2015 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega (TsMS § 431 lg 1).

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

2-15-16137

3(3)

Pooled leppisid kokku lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Raus TR OÜ tasus 28.10.2015 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 450 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust ja kanda tagastamisele kuuluva riigilõivu Raus TR OÜ kontole nr EE382200221052315056 Swedbank AS.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus Raus TR OÜ-le (RK xxx) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so. 225 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Raus TR OÜ kontole nr EE382200221052315056 Swedbank AS, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-15-16137“.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/