4-15-3680/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M R U S Ä Ä

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2015, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-15-3680 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi

T.Z-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri 07.05.2015 otsusele väärteoasjas nr

2440,15,002621/ T.Z-i avaldus rahatrahvi tasumiseks ositi Avalduse esitaja

T.Z, i kukood xxx elukoht si ; xxxx; e-post: xxxx Resolutsioon

Rahuldada T.Z-i avaldus rahatrahvi tasumiseks ositi.

Määrata T.Z-ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.09.2015 otsusega väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kokku summas 444 nr 4-15-3680 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2015 kuni lõpptähtajani 30.11.2016 igakuiselt vähemalt 37 (kolmkümmend seitse) eurot.

Rahatrahvi osamaksed tuleb tasuda tähtaegselt kohtuvälise menetleja otsuses märgitud

arveldusarvele, kohustuslik on märkida viitenumber. Kui rahatrahvi osamakse ei ole

tähtajaks tasutud, tühistatakse maksegraafik ning otsus rahatrahvi tasumata osas pööratakse täitmisele kohtutäituri kaudu.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk saata T.Z-ile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri - ja Jõhvi politseijaoskonna patrulli

liiklusjärelevalvetalitluse vanemliiklusametniku Heiki Linduse 07.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 15,002621 määrati T.Z-ile KarS § 279 lg 1 2440, alusel karistuseks rahatrahv 57 , s.o 228 eurot, LS rahatrahv trahviühiku ulatuses § 201 lg 1 alusel 22 trahviühiku

2

ulatuses, s.o 88 eurot ning LS rahatrahv , s.o 176 eurot, § 214 alusel 44 trahviühiku ulatuses kokku rahatrahv 492 eurot.

19.05.2015 esitas menetlusalune isik T.Z Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse otsuse peale. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.09.2015 kohtuvälise menetleja

otsusega väärteoasjas nr 4 kaebus osaliselt. Politseija -15-3680 rahuldati T.Z-i

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi liiklusjärelevalvetalituse politseijaoskonna patrullija 07.05.2015 otsus väärteoasjas nr 2440,15,002621 tüh süüdi istati osaliselt, s.o T.Z-i

tunnistamises mõistetud karistust. LS § 201 lg 1 järgi ning vähendati T.Z-ile Väärteoasjas nr 2440,15,002621 tehti uus otsus, millega tunnista

ti T.Z süüdi KarS

§ 279 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg sätet kohaldades mõisteti

1

karistuseks rahatrahv 57 trahviühiku ulatuses, s tunnistati süüdi ka LS § 214 ja § .o 228 eurot, T.Z 217 lg 1

järgi KarS § 63 lg sätet kohaldades mõisteti trahviühiku ning 1

karistuseks rahatrahv 44 ulatuses, s.o 176 eurot ning T.Z tunnistati süüdi ka LS § 239 lg 1 p 1 ja § 242 lg 1

järgi KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades mõisteti karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ning

ulatuses, s.o 40 eurot. KarS

§ 56 lg 1, KarS § 63 lg 1 ja 63 lg 3 alusel määrati T.Z-ile karistuseks rahatrahv kokku summas 444 eurot. Rahatrahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja

otsuses näidatud arveldusarvele. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.09.2015 otsus väärteoasjas nr 4 jõustus 02.10.2015. -15-3680

05.11.2015 esitas T.Z Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse, paludes

võimaldada väärteoasjas mõistetud rahatrahvi 444 euro

nr 4-15-3680 t tasuda osade kaupa. Avalduses toob T.Z välja, et tema pension on xxxx eurot kuus.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja väärteoasja materjalidega, asub seisukohale, et avaldus

on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Kriminaalmenetluse seadustiku (Kr ) MS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele

pööramise sätteid.

KrMS

§ 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle

tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Kohus leiab, et kuna T.Z oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda korraga tasuda

temal kuid taotleb seda vabatahtlikult tasuda e mõistetud rahatrahvi kogusummas 444 eurot,

maksegraafiku alusel, siis kuulub menetlusaluse isiku avaldus rahuldamisele. Kohus on

seisukohal, et 37 euro tasumine

, arvestades isiku igakuiselt on mõistlik ja jõukohane majanduslikku olukorda.

3

Kohus võimaldab T.Z tasuda Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 4 3680 mõi -15- stetud rahatrahvi kokku summas 444 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates detsembrist 2015 kuni lõpptähtajani 30.11.2016 igakuiselt vähemalt 37 (kolmkümmend seitse) eurot.

Kui rahatrahvi osamakse ei ole tähtajaks tasutud, tühistatakse maksegraafik ning otsus pööratakse tasumata rahatrahvi osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik