2-15-12666/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12666 Tsiviilasi Korteriühistu XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

17. november 2015.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja XXX Hageja lepinguline esindaja Irina Reva Kostja XXX Tõlk Jelena Kremez RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Korteriühistu XXX ja XXXvahel sõlmitud kompromiss:

1.1. XXXkohustub tasuma Korteriühistule XXX perioodi 01.02.2014-01.08.2015 eest kommunaalteenuste võlgnevuse põhivõlgnevuse 2 195,75 eurot ja viivised 369,49 eurot maksegraafiku alusel iga kuu 25. kuupäevaks perioodil oktoobrist maini 75 eurot ja juunist septembrini 100 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni.

1.2. XXXkohustub igakuiselt tasuma jooksvaid arveid.

1.3. XXXhüvitab Korteriühistule XXX menetluskulud:

1.3.1. Pool tasutud riigilõivust 150 eurot;

1.3.2. Pool Korteriühistu XXX lepingulise esindaja kulust 126 eurot punktis 1.1 märgitud maksegraafiku alusel päras põhivõlgnevuse tasumist.

1.4. Korteriühistu XXX loobub täiendava viivise nõudest.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohus tuvastas Korteriühistu XXX esitas 26.08.2015 kohtule hagi XXX vastu võla nõudes.

17.11.2015 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kompromissi täitmist alustatakse 25.11.2015.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik