2-14-15693/23 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 20.november 2015 Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-14-15693 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) hagi J. H. (H. ) vastu võlgnevuse summas 40 853 eurot nõudes Tsiviilasja hind 40 853 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) – registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn 15176; e-post: kohtumenetlus@emta.ee Lepinguline esindaja:

Kaie Kaju; e-post: kaie.kaju@emta.ee Kostja: J. H. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: Lepinguline esindaja: Martin Pedosk, KL CONSULT ÕIGUSBÜROO, Vanemuise 21a, Tartu; e-post: menetlus@klconsult.ee Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) hagis J. H. vastu võlgnevuse nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-15693 on poolte vahel sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil. Kompromissi sõlmides ei võta pooled omaks teise poole väiteid.

1.2 Kompromissi sõlmimisega võtab kostja endale vastutuse tasuda lepingust nr xx-x/xx-x tulenevad, kuid täitmata kohustused (kokku summas 138 917 eurot) 3 aasta jooksul, lähtudes alljärgnevast maksegraafikust:

2

Maksetähtpäev Summa (EUR) 1. 17.11.2015 1500 2. 15.12.2015 1500 3. 15.01.2016 10 935 4. 15.02.2016 10 935 5. 15.03.2016 10 935 6. 15.04.2016 1500 7. 15.05.2016 1500 8. 15.06.2016 1500 9. 15.07.2016 1500 10. 15.08.2016 1500 11. 15.09.2016 1500 12. 15.10.2016 1500 13. 15.11.2016 1500 14. 15.12.2016 1500 15. 15.01.2017 10 935 16. 15.02.2017 10 935 17. 15.03.2017 10 935 18. 15.04.2017 1500 19. 15.05.2017 1500 20. 15.06.2017 1500 21. 15.07.2017 1500 22. 15.08.2017 1500 23. 15.09.2017 1500 24. 15.10.2017 1500 25. 15.11.2017 1500 26. 15.12.2017 1500 27. 15.01.2018 10 935 28. 15.02.2018 10 935 29. 15.03.2018 10 935 30. 15.04.2018 1500 31. 15.05.2018 1500 32. 15.06.2018 1500 33. 15.07.2018 1500 34. 15.08.2018 1500 35. 15.09.2018 1500 36. 15.10.2018 1500

KOKKU 138 917

1.3 Kostja kohustub tasuma kompromissi p-s 1.2 toodud osamaksed Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE522200221013264447 Swedbank, nr EE351010052031000004 SEB Pank, EE401700017002872300 Nordea Pank AB Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 000331074404.

1.4 Punktis 1.2 toodud osamaksed võib kostja eest tasuda kolmas isik. Kostjal on õigus täita kompromissi punktis 1.2 nimetatud rahaline kohustus enne maksetähtaegade saabumist.

3

1.5 Kui kostja on täielikult või osaliselt viivituses 2 (kahe) järjestikuse osamakse tasumisega ning ei ole tasunud võlgnevust ka pärast 2 (kahe) nädala möödumist hageja poolt maksekohustuse tasumise nõude saamisest, on Maksu-ja Tolliametil õigus lõpetada punktis 1.2 toodud kokkulepe lepingust nr xx-x/xx-x tuleneva maksekohustuse ositi täitmise kohta ning allutada kompromiss kohesele sundtäitmisele.

1.6 Kompromissi punktis 1.2 märgitud kohustuste täitmist ning punktis 1.5 märgitud kohest sundtäitmist jäävad tagama kostja kinnistutele registriosa numbritega 173938, 529138, 598138, 700738, 783138, 852338, 852438, 1027038, 1027338, 1076538, 1380738, 1739338, 1943938, 2202438, 2215038 ja 2405941 Eesti Vabariigi kasuks 04.06.2013 kohtumääruse alusel seatud hüpoteegid.

1.7 Pärast kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa laekumist hagejale loetakse kostja kompromissist tulenevad kohustused täies ulatuses hageja ees täidetuks ning hagejal puuduvad kostja suhtes tsiviilasjaga nr 2-14- 15693 seotud nõuded.

1.8 Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad nende endi kanda ning pooled ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist.

2. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine TsMS §-de 661 lg 4 ning 466 lg 3 alusel Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada ja määrus jõustub selle teatavakstegemisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Kohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) hagi J. H. vastu võlgnevuse summas 40 853 eurot nõudes, mis tuleneb lepingust nr xx-x/xx-x. Kohtumenetluse vältel on kostja täiendavalt jätnud täitmata eelnimetatud lepingust tulenevaid maksekohustusi hageja ees, mistõttu on kostja tasumata kohustuste kogusumma 138 917 eurot. 17.11.2015.a on kohtule esitatud mõlema poole allkirjastatud kompromissleping, milles on kokku lepitud, et kostja tasub võlgnevuse hageja ees vastavalt maksegraafikule.

Pooled taotlevad TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 alusel kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4

Kohus leiab, et tsiviilasjas nr 2-14-15693 esitatud kompromiss ei sisalda tingimusi, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel, ning kohus kinnitab kompromissi.

Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesolevas asjas on pooled kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Tulenevalt TsMS § 433 lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Osundatud paragrahvi 4. lõike alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kompromissilepingus kokku leppinud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise võimaluse.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

/digitaalselt allkirjastatud/

Epp Tombak Kohtunik