1-15-7058/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-7058

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7058 (14240101876) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

H - .S i süüdistuses KarS § 121 (alates 01.01.2015

kehviva KarS § kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2) järgi,

kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Pavel Gordijevski prokurör Süüdistatav H.S

Elukoht xxx, isikukood , EV kodanik, XXX

keskeriharidus, emakeel xxx. – vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja

Vandeadvokaat

Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON

Tunnistada di K 12

rgi H.S süü arS § 1 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) jä

ja mõista talle karistuseks 4 (neli kuud vangistust. )

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui .S H ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks üks 1 ( ) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 20.11.2015.

M ta riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada õis .S ilt älja menetlus H -

kaheksak viis) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend Sergei Politševi

1-15-7058

2

osutatud õigusabi eest 313 (kolmsada kolmteist) eurot 44 senti, kannatanu esindaja Igor

Belugini 72 ( poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest seitsekümmend kaks)

eurot, kaitsja poolt 20.11.2015 kohtu 24 Oleg Gorškaljovi istungil osutatud õigusabi eest ( eurot. kakskümmend neli)

Määrata, et .S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa H

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldus 99915700083232 ning ele märkida viitenumber

selgitus , 1-15-7058 „ .S H , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

H.S xxx korteris süüdistatakse selles, et tema 15.05.2014 kella 17.00 paiku kasutas füüsilist vägivalda xxx A C suhtes, nimelt lõi teda rusikaga vastu nägu, samuti või

teda rihmaga vastu keha, mille

ga põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Sel moel .S pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, H

peksmise või valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas .S i Sergei Politševi ja Viru Ri H -

, tema kaitsja ngkonnaprokuratuuri

abi Pavel Gordijevski vahel 27.08.2015 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör

kohtus

121 (alates 01.01.2015 H - .S ile karistuseks KarS § KarS § 121 lg 2 p 2)

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 73 alusel jätta 4 (neli kuud vangistust. ) vangistust tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aastat.

Kohtuistungil

H.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja süüdistatav sõlmitud kokkulepet. toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel

ning juhindudes K -249. rMS § 248

1-15-7058

3

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik