1-15-9752/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Liia Piirsalu Otsuse tegemise aeg ja koht 19.november 2015.a Rapla Kriminaalasja number 1-15-9752 Kriminaalasi

R.Z

süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

R.Z , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel

eesti, põhiharidusega, kriminaalkorras karistamata, xxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx õpilane, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxx xxxxxxx, telefon xxxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.Z kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6)

kuud. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamist 19.novembril 2015.a. jääb vangistuse kandmata osaks viis (5) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva. Vabastada R.Z KarS § 73 lg.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest.

Välja mõista R.Z-ilt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 120 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Menetluskulusid kokku 412.50 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 34.38 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700083067 ja selgituseks

kohtuasja nr 1-15-9752. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

R.Z süüdistatakse selles, et ta 19.novembril 20145.a. kella 02.09 ajal juhtis Rapla maakonnas Vigala vallas Vana-Vigala külas Pikk tn 5 asuva kaupluse A ja O juures sõiduautot BMW registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris leidus 0.81 milligrammi alkoholi.

R.Z tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe

juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik