1-15-9737/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9737 (15259000904) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Kai Rosar

Ain Tali Kriminaalasi

B.F-i kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav B.F, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx xxxx xxxx, varem , töökoht

kriminaalkorras Maakohtu poolt karistatud 08.06.2010 Pärnu

KarS § 424 järgi rahalise karistusega 885,82 eurot, millest

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistusaja karistuse hulka arvamisega kuulus tasumisele 837,50 eurot ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, korduvalt karistatud, - väärteokorras

Kaitsja vandeadvok Arvo Suuban aat

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.F KarS § 4 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingi äitmisele, kui B.F misi t

kuulisel -s 75 ei pane ühe aasta kuue katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata B.F katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja äitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § k -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauema

ks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kar alusel kohustada B.F mitte tarvitama S § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal alkoholi.

B.F-ile atseaja alguseks lugeda 19.11.2015. määratud k

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.F kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel

välja mõista B.F-ilt

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida Viru Advokaadibüroo (asukoht - Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava B.F-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 121,20 (ükssada kakskümmend üks eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.F tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 413,70 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 34 eurot ja vii

0 eurot, lõpetades masel kuul 39,7 menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700082877 1-15-9737, ning selgitus: „B.F ,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.F es, et tema juhtis alkoholijoobes olles 17.10.2015 kella süüdistatakse sell

17.40 ajal Rakvere vallas Rakvere

– Jõepere tee kolmandal kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta.

Seega B.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud KarS § 74 vangistust. alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Katseajaks allutada B.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

B.F katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks

.

Süüdistatav B.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et

süüdistatavalt B.F-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik