Legislator Case Law & Legislation
2-15-15432/4 AI generated

2-15-15432/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-15432/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Danske Bank A/S esitas hagi A. D.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 12.05.2006 hageja ja kostja ning kaastaotleja A. D.a laenulepingu, mille alusel hageja andis laenusaajale laenu summas 20 994,98 eurot laenu korteriomandi xxx ostuhinna tasumiseks ja remontimiseks ja kostja kohustus tagastama laenu alates 10.06.2006 kuni 10.05.2036. Kostja ja hageja vahel olid sõlmitud laenulepingu muudatused. Kostja ei täitnud lepinguga võetud kohustusi ja jättis tasumata intressija põhiosamaksed. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlg 19 847,48 eurot, intress 834,10 eurot ja viivis 4 318, 42 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista koguvõlgnevuse 25000 eurot (sh põhivõlgnevus 19847,48 eurot, intress 834,10 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 4 318,42 eurot), ja menetluskulud kogusummas 1 298 eurot (sh riigilõiv 900 eurot ja õigusabikulud 398 eurot) ning viivis menetluskuludelt (1 298 eurot).

Legislator headnote

AI generated

2-15-15432/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 600 (kuussada kakskümmend viis) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Keywords

AI generated
banking documents banking audit bank charges bank credit balance banking system changed financial circumstances
AI generated
2-10-52141/4
oktoober 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-52141 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi JV vastu võlgnevuse 9 914,65 euro nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista JV`ilt 9 403,04 (üheksa tuhat nelisada kolm eurot ja 04 senti) eurot AS SEB Pank kasuks.
2-11-37070/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 26.09.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-37070 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Sxxxx Mxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagihind 4630,55 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Hageja esindaja: Külli Reinfeld (elektronpost: kulli.reinfeld@swedbank.ee); Kostja: Sxxxx Mxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-09-24876/2
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu (leping 1), mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa püsimaksega krediitkaardi, mis võimaldas kostjal krediidilimiidi tehingute teostamiseks 20 000 krooni ulatuses, intressiga 16% aastas. 15.08.2007 sõlmisid pooled määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise (leping 2), mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa Gold Charge kaardi, mis võimaldas kostjal krediidilimiidi tehingute teostamiseks 20 000 krooni ning sularahalimiidi 10 000 krooni ulatuses kalendrikuus. 01.09.2007 sõlmisid pooled käenduseta väikelaenu lepingu summas 150 000 krooni, intressiga 14% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 25.09.2011.
2-05-21403/1
Rahuldada AShagi M.T’i vastu 3675,84 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2-07-25241/4
Välja mõista A V`ilt SAS-i kasuks krediitkaardi kasutamisest, Ego järelmaksukaardi kasutamisest ja laenulepingutest tulenev võlgnevus kokku 63 819.46 (kuuskümmend kolm tuhat kaheksasada üheksateist krooni ja 46 senti) krooni. Välja mõista A V`ilt SAS-i kasuks viivis protsendina põhinõudest (56 751.10 krooni) alates hagi esitamisest (09.07.2007.a.) kuni põhinõude täitmiseni VÕS 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-15-15432 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Danske Bank A/S hagi A. D.i vastu võlgnevuse 19 847, 48 euro ja viiviste nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

25 000 eurot

Menetlusosalised Hageja: Danske Bank A/S (RK xxx) Hageja esindaja: OÜ Julianuse Õigusbüroo, Krista Arraste (volikirja alusel, e-post: krista@julianus.ee) Kostja:

A. D. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. D.ilt Danske Bank A/S kasuks võlgnevus 25 000 (kakskümmend viis tuhat) eurot.

3. Menetluskulud jätta kostja A. D.i kanda.

3.1 Välja mõista kostjalt A. D.ilt Danske Bank A/S kasuks menetluskulud kogusummas 1

298 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot.

3.2 Välja mõista kostjalt A. D.ilt Danske Bank A/S kasuks viivis menetluskuludelt (1

298 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3)

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 600 (kuussada kakskümmend viis) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Danske Bank A/S esitas hagi A. D.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 12.05.2006 hageja ja kostja ning kaastaotleja A. D.a laenulepingu, mille alusel hageja andis laenusaajale laenu summas 20 994,98 eurot laenu korteriomandi xxx ostuhinna tasumiseks ja remontimiseks ja kostja kohustus tagastama laenu alates 10.06.2006 kuni 10.05.2036. Kostja ja hageja vahel olid sõlmitud laenulepingu muudatused. Kostja ei täitnud lepinguga võetud kohustusi ja jättis tasumata intressija põhiosamaksed. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlg 19 847,48 eurot, intress 834,10 eurot ja viivis 4 318, 42 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista koguvõlgnevuse 25000 eurot (sh põhivõlgnevus 19847,48 eurot, intress 834,10 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 4 318,42 eurot), ja menetluskulud kogusummas 1 298 eurot (sh riigilõiv 900 eurot ja õigusabikulud 398 eurot) ning viivis menetluskuludelt (1 298 eurot).

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid saadeti kostjale 22.10.2015.a. aadressil Sakala 6-8, Kohtla-Järve ja kostja sai kohtudokumendid 28.10.2015 isiklkult kätte (t lk 85). Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

3.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

3(3) KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 402, § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kA.b hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kA.b kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 900 eurot ja õigusabikulud 398 eurot, kokku 1 298 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 1 298 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik