1-15-8600/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. novembril 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-8600 (15244000860) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

S.K

süüdistuse KarS § järgi s kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

S.K , isikukood , Eesti Vabariigi XXX kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht puudub, xxx elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata

T ndit ei ole kohaldatud. õke RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

S.K süüdi tunnistad § järgi. a KarS 424

Mõista karistuseks kuud vangistust

2 (kaks)

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust kuud täitmisele mitte pöörata, kui

2 (kaks)

S.K ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1 (ühe) aasta

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 19.11.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki

S.K-le

juhti 4-ks (neljaks) kuuks. misõiguse äravõtmine

Lisakaristuse kandmise algus

– kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel on ustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates S.K koh käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Menetluskulud:

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest;

-

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V

S.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista

250 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 250 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu

jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb S.K tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99915700078247 ning S.K 1- 15-8600 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel us esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, õig

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu ngkonnakohtule Ri kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

07.12.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.K on kohtu alla antud ja 25.07.2015.a. kella 08.00 paiku süüdistatakse selles, et

juhtis Ida-Virumaal, Aseri vallas, Viru-Nigula xxx

– Aseri tee 8. kilomeetril mootorsõidukit reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,14 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,04 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani S.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

2 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määra KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus S.K le - ta katseajaks 1 aasta. lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4-ks kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et S.K

ning karistada teda ab tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid a puuduvad. ja sitõendid

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt. Isikul puudub töökoht, ta on S.K kanda

töövõimetuspensionär ja menetluskulude täies mahus tasumine oleks isikule ebamõistlikult koormav. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik