1-15-8960/71-15-8960/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.11.2015 Tallinn Kriminaalasja number 1-15-8960 (15230101183) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kohtuistungi tõlk Kertu Kuusik Julia Zautina Kriminaalasi Kirill Seledtsov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Ali...
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.11.2015 Tallinn Kriminaalasja number 1-15-8960 (15230101183)
Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kohtuistungi tõlk Kertu Kuusik Julia Zautina Kriminaalasi Kirill Seledtsov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Alice Simm Süüdistatav Kirill Seledtsov isikukood: 37508080389: kodakondsus: EV; emakeel – vene keel; kesk-eriharidus; töökoht: XXX OÜ (töökoht asub Itaalias, on jahi kapten); elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: - 29.03.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 768 eurot ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks.
Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud: 05.03-06.03.2015, so 2 (kaks) päeva.
Määratud kaitsja Eva Rivis (kohtuistungil ei osalenud).
RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Kirill Seledtsov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Kirill Seledtsovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.03-06.03.2015, so. kokku 2 (kaks) päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Esitatud süüdistus: Kirill Seledtsovi süüdistatakse selles, et tema 08.03.2014 kella 21.00 paiku Harjumaal Keila vallas Laulasmaa külas Puhkekodu 4 asuvas hotelli Laulasmaa SPA toas nr 2206, haaras tekkinud konflikti käigus kinni oma elukaaslasest XXX ning kui viimane hakkas end tema haardest lahti rabelema, lõi käega XXXvastu ninapiirkonda ja tõukas seejärel voodile pikali, kus lõi veel korduvalt kannatanut käega vastu näopiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: hematoomid mõlema silma piirkonnas, nina paistes.
Samuti tema, olles alkoholijoobes, 05.03.2015 kella 00.30 paiku öösel Tallinnas XXX asuvas korteris, purustas tekkinud konflikti käigus klaasist veinipokaali, millega torkas korduvalt oma elukaaslasele XXX alalõua piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 121 lg 2 p 2,3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.03.-06.03.2015 so 2 päeva, seega kandmata karistuse pikkus on 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus täielikult süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult.
Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde.
Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Kirill Seledtsovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Kirill Seledtsovile mõista kokkuleppekohane karistus.
Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,34 eurot tunnis ja 390 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 585,00 eurot. Kirill Seledtsov pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 585,00 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Kirill Seledtsovile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi kokku 144,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Kirill Seledtsovilt välja mõista kaitsjatasu 168.00 eurot.
KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Kirill Seledtsov võib menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.
4
Asitõend: - CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/