2-15-14465/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-14465 Tsiviilasi Bigbank AS hagi E. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bigbank AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; esindaja Keiu Pettai, e-post: menetlused@bigbank.ee; Kostja E. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: elsiska@hot.ee

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Bigbank AS ja E. S. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. E. S. tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 4134,47 eurot, mis moodustub järgnevatest summadest: 1837,76 eurot tagastamata krediidisumma; 633,47 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 1485,01 eurot viivis 29.09.2015 seisuga; 178,23 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.

2. E. S. tasub hagejale hageja kantud menetluskulud summas 300 eurot, millest 200 eurot on pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 100 eurot on menetluse jooksul kantud hageja õigusabikulud.

3. Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab Bigbank AS punktis 1 esitatud nõuet 3675,52 euroni.

4. E. S. ja Bigbank AS on kokku leppinud võla tasumises maksegraafiku alusel, tasudes punktis 3 toodud vähendatud võlgnevuse summas 3675,52 eurot ja menetluskulud summas

300 eurot, kokku 3975,52 eurot Bigbank AS arveldusarvele EE271010102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 21106595964 järgnevalt:

2 (3)

4.1. alates 2015. a novembrist kuni 2015. a detsembrini igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks vähemalt 50 eurot;

4.2. alates 2016. a jaanuarist kuni 2016. a oktoobrini igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks vähemalt 100 eurot;

4.3. võla jäägi hiljemalt 2016. a novembris ühekordse maksena.

5. Kui E. S. ei tasu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on Bigbank AS-l õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole.

6. Kui E. S. rikub punktis 4 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 3 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist kostjalt tavapärases korras.

7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,125% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

8. Kui E. S. täidab võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4.3. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-14465 Bigbank AS hagi E. S. vastu võlgnevuse nõudes.

III. Tagastada Bigbank AS-le (registrikood xxxxxxxx) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, s.o summas (kakssada) eurot Bigbank AS arveldusarvele EE271010102032581003 AS SEB Pank, selgitusega „lep nr 1106595/96ST, tsiviilasi 2-15- 14465, riigilõivu osaline tagastamine“.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule, muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Bigbank AS hagi E. S. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja ja kostja on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses kokkuleppe. Hageja esitas sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

3 (3) menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust, s.o 200 eurot Bigbank AS arveldusarvele EE271010102032581003 AS SEB Pank.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 29.09.2015 riigilõivu 400 eurot rahandusministeeriumi arvelduskontole (tl 11). Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 200 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub pool riigilõivust ning 100 eurot õigusabikulude katteks. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt viiele päevale. Seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule viie päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik