Legislator Case Law & Legislation
1-15-8457/7 AI generated

1-15-8457/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-8457/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-8457 (14930000414) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Valentina Michelson- kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

Legislator headnote

AI generated

1-15-8457/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetav rahaline karistus kohaldamata ning rahaline karistus täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane temale määratud 1 (ühe) O.Z aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. novembril 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-8457 (14930000414) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Valentina Michelson-

, tõlk Ipbüker Kriminaalasi

O.Z

375 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Maarja Talts prokurör Süüdistatav

O.Z , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

O.Z süüdi tunnistad KarS § järgi. a

375 lg 1

Mõista karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses , s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot (arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot).

Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetav rahaline karistus kohaldamata ning rahaline karistus täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane temale määratud 1 (ühe) O.Z aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 18.11.2015.

Asitõendid:

- erinevates anumates olev alkohol kokku 69,78 liitrit (

(tollitõkendid TE14000716,

TE14000717, TE14000718, TE14000719, TE14000720, TE14000721, TE14000722, TE14000723, TE14000724, TE14000725,), mis asuvad HTG Invest AS laos aadressil

Uus-Sadama 19/25 Tallinn Harjumaa

ja

– KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida vajadusel hävitada.

Rahuldada vandeadvokaadi Arvo Suubani olt kaitsealuse O.Z-ile taotlus ja määrata tema po

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot,

4 eurot). käibemaks

O.Z menetluskulud: 81,63 eurot asitõendite hoiukulude eest,

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

24 eurot kaitsjata

su kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

KrMS § 180 l älja mõista g 3 alusel v O.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 353,16 eurot ekspertiisi eest,

250 eurot sundraha.

KrMS § 180 l el määrata kohtukul kümne) g 3 alus ude 603,16 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb O.Z tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99915700078001 O.Z 1- 15-8457 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

04.12.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.Z on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema hoidis ja ladustas oma elukohas xxx itlemiseks mittelubatud asuval kinnistul tundmatu isiku käest omandatud kä alkoholi seni kuni 08.09.2014.a teostasid Maksu - ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse ametnikud eelnimetatud kinnistul läbiotsimise, mille käigus leiti ja võeti ära suur kogus käitlemiseks mittelubatud alkoholi. Alkohol oli ladustatud 10-sse erinevasse anumasse järgnevalt:

1) -liitriline plastmassanum, milles oli 4,93 liitrit alkoholi, kangusega 35,31 üks 5 mahu%, absoluutalkoholile arvutatuna 1,74 liitrit, ning mille aktsiis on 28,60 eurot;

2)

- liitriline plastmassanum, milles oli 4,97 liitrit alkoholi, kangusega 35,29 üks 5 mahu% (absoluutalkoholile arvutatuna 1,75 liitrit) ning mille aktsiis on 28,82 eurot;

3) -liitriline kanister, milles oli 9,88 liitrit alkoholi, kangusega 36,25 mahu% üks 10 (absoluutalkoholile arvutatuna 3,58 liitrit) ning mille aktsiis on 58,84 eurot;

4) -liitriline kanister, milles oli 9,86 liitrit alkoholi, kangusega 36,69 mahu% üks 10 (absoluutalkoholile arvutatuna 3,62 liitrit) ning mille aktsiis on 59,44 eurot;

5) -liitriline kanister, milles oli 9,85 liitrit alkoholi, kangusega 35,29 mahu% üks 10 (absoluutalkoholile arvutatuna 3,48 liitrit) ning mille aktsiis on 57,11 eurot;

6) -liitriline kanister, milles oli 9,89 liitrit alkoholi, kangusega 36,30 mahu% üks 10 (absoluutalkoholile arvutatuna 3,49 liitrit) ning mille aktsiis on 57,36 eurot;

7) -liitriline kanister, milles oli 9,72 liitrit alkoholi, kangusega 36,34 mahu% üks 10 (absoluutalkoholile arvutatuna 3,53 liitrit) ning mille aktsiis on 58,03 eurot;

8) -liitriline plastmassanum, milles oli 5,84 liitrit alkoholi, kangusega 38,08 üks 7 mahu% (absoluutalkoholile arvutatuna 2,23 liitrit) ning mille aktsiis on 36,54 eurot;

9) -liitriline plastikpudel, milles oli 2,31 liitrit alkoholi, kangusega 37,99 mahu% üks 5 (absoluutalkoholile arvutatuna 0,88 liitrit) ning mille aktsiis on 14,42 eurot;

10) üks 5-liitriline plastikpudel, milles oli 2,53 liitrit alkoholi, kangusega 38,05 mahu% (absoluutalkoholile arvutatuna 0,96 liitrit) ning mille aktsiis on 15,82 eurot, kokku 69,78 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi, absoluutalkoholile arvutatuna 25,26 liitrit, mis läbiotsimise käigus 08.09.2014.a ära võeti.

Ekspertiisiakti nr 1-9/409-1 kohaselt on xxx asuvalt kinnistult avastatud 69,78 liitri alkoholilõhnalise vedeliku näol tegemist etanoolilahusega kangusega vahemikus 35,29-38,08 mahuprotsendiga. Alkoholiseaduse § 2 lg 5 järgi on kange alkohoolne jook, mille etanoolisisaldus on üle 22 mahuprotsendi.

AS § 4 lg 1 p 2 kohaselt peab käideldav alkohol lisaks muudele õigusaktiga kehtestatud nõuetele olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; sama seaduse § 7 lg 1 p 1 keelab käidelda alkoholi, mis ei vasta § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele. Muuks õigusaktiga kehtestatud nõudeks on ka Alkoholi-, tubaka-

- ja elekt , kütuse riaktsiisiseaduse (edaspidi ATKEAS) § 491 lg-s 2 sätestatud kange alkoholi maksumärgiga märgistamise nõue.

ATKEAS § 111

alusel on maksumärk käesoleva seaduse mõistes aktsiisikaubale või selle müügipakendile kinnitatav erilistele turvalisusnõuetele vastav eritunnus, mis tõendab aktsiisi maksmist. ATKEAS § 491

lg 2 sätestab, et alkohol, mille etanoolisisaldus on üle 22 mahuprotsendi ning mis on villitud müügipakendisse mahuga alates 0,05 liitrist, peab olema maksumärgistatud.

AS § 7 lg 5 kohaselt loetakse käitlemiseks mittelubatud alkoholi suureks koguseks kogust, mille käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära; ATKEAS § 46 lg 6 kohaselt oli 08.09.2014.a 16,43 eurot muu alkoholi seisuga muu alkoholi aktsiisimäär

etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. O.Z poolt hoitud alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis moodustab kokku 414,98 eurot. Vastavalt AS § 7 lg poolt käideldud kange alkohoolse joogi -le 5 tuleb lugeda O.Z kogus suureks, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 414,98 eurot ületab ATKEAS § 46 lg 6 tulenevat aktsiisimäära 16,43 eurot enam kui kümnekordselt.

(Alates 01.01.2015 näeb AS § 7 lg 5 ette suure koguse, kui aktsiis ületab 25 kordselt ATKEAS § 46 lg 6 tulenevat aktsiisimäära. O.Z poolt hoitud alkohol moodustab suure koguse ka 01.01.2015 seisuga. Aktsiis 01.01.2015 ja käesoleval hetkel on 18,89, mille

25 kordne määr on 472,25 eurot, seega eelpool toodud alkoholi aktsiis kokku moodustab 477,10 eurot, mis ületab eelpool nimetatud määra enam kui kahekümne viie kordselt.)

Seega O.Z , hoides ja ladustades käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, pani toime KarS § 375 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulep KarS § 375 pe juurde, mille kohaselt

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks karistust 200 miinimumpäevamäära ulatuses, lähtudes kuriteo toimepanemise ajal kehtinud päevamäärast 3,20 eurot, s.o summas 640 eurot. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et rahaline karistus jääb täitmisele pööramata, kui O.Z kohtu määratud katseajal ei pane toime uut tahtlikku kurit

p 1 alusel egu. Katseajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 78 katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas.

Erinevates anumates asuv alkohol kokku 69,78 liitrit (tollitõkendid TE14000716,

TE14000717, TE14000723, TE14000724, TE14000725, TE14000718, TE14000719,

TE14000720, TE14000721, TE14000722), mis asuvad HTG Invest AS laos aadressil Uus- Sadama 19/25, Tallinn konfiskeerida ja hävitada KarS § 375 lg 3 ja § 83 lg 2 alusel kui süüteo vahetuks objektiks olnud aine.

Kriminaalasja

arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepe tava te sõlmimine on olnud süüdista te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et O.Z KarS

375 lg 1 teda ab tuleb süüdi tunnistada § järgi ja karistada vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta kanda osaliselt. Isik ei tööta O.Z , ta on osaliselt

töövõimetu ja seega käiks täies ulatuses menetluskulude tasumine talle ilmselgelt üle jõu.

Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Asitõenditena erinevates anumates asuv alkohol (kokku 69,78 liitrit) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 2 alusel. Vajadusel on lubatud konfiskeeritud keelatud alkoholi hävitamine.

Tsiviilhagid puuduvad.

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani kaitsjatasu taotlus kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest täielikult.

Inna Kirsipuu kohtunik