Legislator Case Law & Legislation
1-15-9013/7 AI generated

1-15-9013/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-9013/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-9013

Legislator headnote

AI generated

1-15-9013/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-15-9013

Keywords

AI generated
motor vehicle repair costs cost liability of complainant exemption from procedural costs reissuance of driving licence disciplinary fine cost recovery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-9013

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. novembril 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-9013 /15230104427/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 18. novembril 2015.a Kriminaalasi K.B süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Alice Simm Kaitsja Toomas Alp

Süüdistatav

K.B - elukoht ja aadress: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXXOÜ; karistatus: varem kriminaalja väärteokorras karistatud; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.08.-18.08.2015.a s.o 2 päeva; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista K.B süüdi KarS § 423 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks KarS § 44 lg 2 alusel 10 eurot, s.o kokku 1800.00 eurot (üks tuhat kaheksasada eurot).

Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.- 18.08.2015.a s.o 2 (kaks) päeva ning ära kandmisele kuulub rahaline karistus 174 päevamäära s.o. 1740.00 eurot (üks tuhat seitsesada nelikümmend eurot).

Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, võrdsetes osades s.o 290 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda

kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

1-15-9013

2

pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista K.B-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 6(kuue) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 97.50 eurot (üheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti). Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides

selgitusena „K.B , 1-15-9013, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev

viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid: CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU K.B süüdistatakse selles, et tema, olles 18.12.2014 (tegu 25.11.2014) karistatud Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi ja 09.04.2015 (tegu 06.01.2015) Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki

juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult

uuesti s.o süstemaatiliselt 17.08.2015 kella 19.01 ajal Tallinnas Karsti 3 asuva maja juures

mootorsõidukit BMW 320D registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet.

Seega pani K.B toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 180 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), so 1800 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.-18.08.2015, so

1-15-9013

3

2 päeva, karistusaja hulka, so 6 päevamäära, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 174 miinimumpäevamäära, so 1740 eurot, mis tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel 6 kuu jooksul.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

K.B nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava K.B selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav K.B on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb K.B temale esitatud süüdistuses KarS § 423 1 järgi süüdi mõista

ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab K.B süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega - CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus - jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades menetluskulude suurust ning asjaolu, et süüdistataval tuleb kanda ka rahaline karistus ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul.

Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 6 (kuue) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 97.50 eurot (üheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti). Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides

selgitusena „K.B , 1-15-9013, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev

viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik