4-15-6873/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2015.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-6873 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane L.P

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.08.2015.a avaldus

L.P-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.04.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,001728 määratud rahatrahvist 105 trahviühikut, so 420 eurot tasumata rahatrahvi osa 89 trahviühikut, so 358,92 eurot, arestiga asendamiseks.

2. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja

teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.08.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele L.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. L.P-le ik xxx määrati 19.04.2013.a väärteoasjas nr 260213001728 rahatrahv

105 trahviühiku ulatuses, s.o 420 eurot. Otsus jõustus 15.05.2013.a. Käesoleva seisuga on tasumata 358,92 eurot. Süüdlane rahatrahvi ei ole tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. Kohtutäitur Jaanika Pajuste teavitas sissenõudjat 06.07.2015.a rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi on

2

L.P talle määratud rahatrahvist tasumata 358,92 eurot. Juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada L.P osas rahatrahvi

asendamist arestiga. Tulenevalt KarS § 69 võimalustest võib L.P-le määratud aresti asendada ÜKT tundidega.

16.11.2015.a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et

Politsei- ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on L.P (ik

xxx), 16.11.2015.a tasunud väärteoasjas 260213001728 Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumiste eest temale määratud rahatrahvi 420 eurot täies ulatuses. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane L.P on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik