1-15-9624/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9624 (15259000890) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Kai Rosar

Ain Tali Kriminaalasi

N.U süüdistuses KarS § järgi

424

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

N.U , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht Lxxxx

, töökoht

xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 10.02.2014 Viru

Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 2608

eurot ühes lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks 1-l korral karistatud, - , väärteokorras

Kaitsja vandeadvok Arri Tooming aat

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada N.U KarS § 4 järgi

24 ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingi si täitmisele, kui N.U mi ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

2 Määrata N.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §

-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.U käitumiskont

rolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

N.U-le määratud k

atseaja alguseks lugeda 17.11.2015.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alus

el välja mõista N.U-lt

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Tallinna 21, 44311 Rakvere) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o

4 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga

poolt määratud korras süüdistatava N.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 el välja mõista N.U-lt alus menetluskuluna kaitsjatasu 96

(üheksakümmend kuus osutatud õigusabi ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg lusel võimaldada N.U

3 a tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 388,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

detsembrist eurot ja viimasel kuul 36,5 2015 igakuiselt vähemalt 32

0 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 999157000 selgitus: „N.U 82152 ning , 1-15-9624,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

3

N.U süüdistatakse sell

es, et tema juhtis alkoholijoobes olles 13.10.2015 kella

04.45 ajal xxxx xxxx xxxx kilomeetril sõiduautot registreerimismärgiga . Tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta.

Seega N.U , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 (üks) aasta KarS § 74

vangistust. alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Katseajaks allutada N.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada

teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav N.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.U on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.Uuleb süüdi tunnistada KarS § 42 järgi ning mõista talle karistus vastavalt 4 kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et

süüdistatavalt N.U-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik