1-15-9622/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9622 (15259000608) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Kai Rosar

Ain Tali Kriminaalasi

R.K kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav R.K, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx t xxxx, isik ei , töökoh ole karistusregistrisse kantud, -

Kaitsja vandeadvok Matti Reinsalu aat

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui R.K ei pane ühe aasta kolme kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

R.K-le atud katseaja alguseks lugeda 17.11.2015. määr

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.K-lt lisakaristusena ära mootorsõidu ki juhtimise

õigus üheksaks kuuks aduse § 127 alusel on R.K . Liiklusse kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2

alusel välja mõista R.K-lt

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10, 72713 Paide) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava R.K kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 182,64 (ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.K tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 475,14 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist el kuul 46,14 2015 igakuiselt vähemalt 39 eurot ja viimas eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 999157000 ning selgitus: „R.K 82149 , 1-15-9622,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R.K süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 14.07.2015 kella 18.15 ajal xxxx xxxx xxxx maja juures sõiduautot registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF ema väljahingatavas õhus -0024 tuvastati t alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,23 mg/l kohta.

Seega R.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.K-le s mõistetavak karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud

. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks aks kuuks. )

Süüdistatav R.Kon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt R.K-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik