2-15-108911/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-15-108911 Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi N. B. vastu võlgnevuse 255 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 338, 85 eurot

Menetlusosalised Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (RK xxx asukoht: Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Shveitsi Konföderatsioon) Hageja esindaja: Reelika Tuisk (volikirja alusel, Intrum Justitia AS, e-post: reelika.tuisk@intrum.com) Kostja:

N. B. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N. B.lt Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks võlgnevus 316 (kolmsada kuusteist) eurot 35 senti.

3. Välja mõista kostja N. B.lt Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis 8 % põhinõudelt (160 eurolt) aastas alates 10.09.2015.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja N. B. kanda.

4.1 Välja mõista kostjalt N. B.lt Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks menetluskulud summas 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot.

2(3) 4.2 Välja mõista kostjalt N. B.lt Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Intrum Justitia Debt Finance AG esitas hagi N. B. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja ja Ferratum Estonia OÜ 18.05.2012 laenulepingu, mille alusel Ferratum Estonia OÜ andis kostjale laenu summas 160 eurot maksetähtajaga 17.06.2012. kostja pidi tagastama laenu koos käsitlustasuga summas 30 eurot. Kostja ei ole hagejale laenu tähtaegselt tasunud. Võlgnevusele lisandub meeldetuletuskirjade ja lepingu rikkumise tasu kogusummas 55 eurot. Ferratum Estonia OÜ on 02.12.2013 loovutamislepinguga loovutanud antud nõude Intrum Justitia Debt Finance AG-le. 09.09.2015 seisuga moodustas kostja võlgnevus hageja ees 245 eurot. Kohus juhib tähelepanu arvutusveale hagiavalduses: hageja märgib hagi p-s 1.3-1.5 võlgnevuse kogusummaks 255 eurot, kuid õige on 245 eurot (160+30+55). Kostja on jätnud võlgnevuse tasumata. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja võlgnevus 245 eurot, sissenõudekulu 30 eurot ja viivis 41,35 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista koguvõlgnevuse 316,35 eurot (sh põhivõlgnevus 160 eurot, meeldetuletuskirjade teenustasu ja trahvid kokku 55 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 41,35 eurot ning viivised põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni 8 % tasumata võlasummalt (ehk 160 eurolt) aastas ja menetluskulud summas 131 eurot (sh riigilõiv 75 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot).

3(3)

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid toimetati kostjale isiklikult kätte 07.09.2015.a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 396 lg 1, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367 Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi, hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 75 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja kohtutäituri kulu 36 eurot, kokku 131 eurot Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 131 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik