Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-9317/6 AI generated

4-15-9317/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-9317/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätt kaebus läbi vaatamata ja a Georgi SHUBINI tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-15-9317/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO

HTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-9317 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

Georgi SHUBINI eoasi väärt Liiklusseaduse §224

lg.2

ja §201 lg.1 järgi Kaebuse esitaja Georgi SHUBIN isikukood , elukoht xxx XXX Kohtuvälise menetleja esindaja Kairi PALITS

Põhja Prefektuuri vanemväärteomenetleja

RESOLUTSIOON

Jätt kaebus läbi vaatamata ja a Georgi SHUBINI tagastada kaebus selle esitajale.

Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus

02.11.2015 Georgi Shubini kaebus Põhja Prefektuuri

14.04.2015 2302,15,004468. otsusele väärteoasjas nr.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja

sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on mene

tlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Käesoleva vää ) nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend rteoasja materjalidest (lk 14-15 oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 24.04.2015.

Seega algas kaebuse esitam 25.04.2015 09.05.2015. Kuna

ise tähtaeg ja lõppes nimetatud kuupäev oli laupäev, lõppes kaebuse esitamise tähtaeg 11.05.2015.

Käesolevas asjas esitatud kaebusest nähtub, et see on maakohtule esitatud 02.11.2015, seega pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas väärteoasjas on kaebus esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust koos vastavate põhjendustega

ei ole esitatud, jätab kohtunik kaebuse Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE Kohtunik