Legislator Case Law & Legislation
1-15-8273/7 AI generated

1-15-8273/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-8273/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2015.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-15-8273/ 15230200557 / SÜÜDISTATAV G.J :XXX ,isikukood XXX , kodakondsus: EV, haridus: kõrgem, pensionär. Karistatus: kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole. Kehtivaid väärteokaristusi 1. Tõkendit ei kohaldatud.

Legislator headnote

AI generated

1-15-8273/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täimisele, kui .J ei pane 1 G (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-8273

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2015.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-15-8273/ 15230200557 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Oleg Zolotarjov

Kohtuistungi aeg

17. novembril 2015.a.

Kriminaalasi .J süüdistuses KarS G § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Helen Kiviloo Kaitsja Kristina Isokoski

SÜÜDISTATAV G.J :XXX ,isikukood XXX , kodakondsus: EV, haridus: kõrgem, pensionär. Karistatus: kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole. Kehtivaid väärteokaristusi 1. Tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Mõista .J süüdi KarS 424 G § järgi ning karistada teda 9(üheksa) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täimisele, kui .J ei pane 1 G (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 17. novembrist 2015.a.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta .J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 G (viieks) kuuks.

LS § 127 alusel on süüdimõistetu kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiloa loovutama Maanteeametile.

Mõista .J-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha G

II astme kuriteo toimepanemise eest (viissada kaheksakümmend viis eurot), advokaadi

585 € õigusabikulud summas 100 € (ükssada eurot),joobe tuvastamise kulud 38 € (kolmkümmend kaheksa eurot)

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 60.25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „ .J , 1-15-8273 G

menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 17. novembril

2015.a.Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 09. detsembril 2015.a. alates kella 14.00.

SÜÜDISTUSE SISU:

G.J-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21.05.2015 kella 14.15 ajal Tallinnas Laagna teel mootorsõidukit Mercedes-Benz E200 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi veres 3,14 mg/g).

Sellise käitumisega rikkus .J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 G /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega .J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi G kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik