1-15-8086/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2015 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-8086 (15244001081) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Prokurör Kristiina ERTE Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV Asja läbivaatamise kuupäev 16.11.2015 Kriminaalasi E.G süüdistuses Karistusseadustiku § järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

E.G

sünd. XXX, isikukood XXX Eesti ,

Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xxx, xxx, varem kriminaalkorras , töökoht karistamata

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada E.G Karistusseadustiku § järgi ning mõista karistuseks

(kaks) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 (kaks) kuud vangistust ei pöörata E.G suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

Karistusseadustiku §78 p hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse .1 alusel kuulutamisest.

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEVI taotlus, määrata tema poolt E.G-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 24 (kakskümmend neli) (s.h. esinemine kohtuistungil 20 €, eurot käibemaks 4 €).

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel E.G-lt sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 96 ( üheksakümmend kuus) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda E.G ositi 10 (kümne) kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081425 ning selgitus „E.G 1-15-8086

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 16.11.2015.

Süüdistus

E.G on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ta juhtis 04.09.2015 kell 16.30

Ida- Vasknarva tee 2-sel kilomeetril xxxx Virumaal Jõhvi vallas Jõhvi – mootorsõidukit (registreerimismärk ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 xxx )

EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 0,82 mg/l +/- 0,07 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.

1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani E.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör , süüdistatav E.G Kristiina Erte ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev sõlmisid 29.09.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS §73 lg.1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §73 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud. .

E.G-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. kuuluvad

Maakohtu istung

Abiprokurör Kristiina Erte akohtu istungil kokkuleppe juurde, palus jäi ma E.G KarS 424

§ järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav E.G jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. suda kriminaalmenetluse kulud aasta Kaitsja palus võimaldada ta

jooksul.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

E.G-le on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 04.09.2015 kell 16.30 Ida-Virumaal Jõhvi valla Jõhvi – kilomeetril mootorsõidukit s Vasknarva tee 2-sel joobeseisundis.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

7110 EST, seeria nr ARBK-0026, tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l (t.l. 7-10).

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg. p.1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks,

kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et E.G tuleb KarS §424 järgi süüdi

tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolm tase vangistuse eaas

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva ka – ristuse liigiga vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on m kriminaalkorras karistamata. süüdistatav vare

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 2 kuud ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga 18 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Maakohus menetluskulud tasuta ositi ja nõustub osaliselt kaitsja taotlusega võimaldada määrab tasumise tähtajaks 10 kuud.

E.G-lt kuuluvad isele sundraha ning kaitsjatasu kohtueelses väljamõistm ja kohtulikus menetluses.

Süüdistatav E.G kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega.

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §23 §245 sätteid

9 - ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.09.2015 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav E.G ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik