2-15-14151/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-15-14151

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2015. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-15-14151 Tsiviilasi Mxxxx Mxxxxxxx hagi OÜ ATKO Liinid vastu töövaidlusasjas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); esindaja Lxx Kxxxxx-Kxxxxxxx (e-post: xxxxxxxxxxxxxxxe); Kostja: OÜ ATKO Liinid (registrikood 10878583, aadress Ahtri 6a, epost: grupp@atko.ee), esindaja Irina Embrich (e-post: irina.embrich@atko.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Mxxxx Mxxxxxxxx ja kostja OÜ ATKO Liinid vahel 02.11.2015. a kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. Kompromissi tagajärjel loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad Kompromissi alusel uued õigused ja kohustused (VÕS § 578 lg 2).

1.2. Pooled kinnitavad, et nad ei ole käsutanud hagi asjaoludest tulenevaid nõudeid teise poole vastu ega loovutanud neid kolmandatele isikutele.

1.3. Lugeda hageja tööleping lõppenuks TLS § 107 lg 2 alusel.

1.4. Hageja loobub töölepingu lõppemisega seotud hüvitistest ning töötasu ja viivise nõuetest.

1.5. Pooled kinnitavad, et Kompromissi sõlmimisega on tingimusteta ja tagasivõetamatult kõik töölepingust nr 26 pooltele tulenevad nõuded teineteise vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja lõppenud. Hageja kinnitab, et tal puuduvad käesoleva Kompromissi jõustumisest töölepingu nr 26 mittekohasest täitmisest tulenevad mistahes varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-14151 menetlus Mxxxx Mxxxxxxx hagis OÜ ATKO Liinid vastu töövaidlusasjas.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2-15-14151 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu poolte kokkuleppel 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik

1. Mxxxx Mxxxxxxx esitas töövaidluskomisjonile avalduse tööandja OÜ ATKO Liinid vastu. Tööinspektsiooni töövaidluskomisjon tegi töövaidlusasjas nr 4-1/1528 otsuse, millega rahuldas osaliselt MxxxxxMxxxxxxx avalduse ning lõpetas töölepingu alates ajast, kui see oleks lõppenud ülesütlemise kehtivuse korral, ja mõistis välja hüvitise.

2. OÜ ATKO Liinid esitas 23.09.2015. a Tartu Maakohtule taotluse avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras ning töövaidluskomisjoni otsuse tühistamiseks osas, millega avaldaja avaldus rahuldati.

3. 02.11.2015. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ning taotluse menetluse lõpetamiseks.

Kohtu põhjendused

8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

9. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

10. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

11. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel on võimalik poolte kokkuleppel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

Menetluskulude jaotus

2-15-14151

12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus määrab menetluskulude jaotuse vastavalt poolte kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik