2-15-9667/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-15-9667

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste

13.november 2015.a Tartu kohtumajas Jaagumäe talu hagi Lihaühistu Pyhl ja Aivar Juhkov vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Jaagumäe talu (registrikood 10086557), lepinguline esindaja Meelis Leis (KL CONSULT ÕIGUSBÜROO, e-post menetlus@klconsult.ee); Kostja 1: Lihaühistu PYHL (registrikood 10601114), seaduslik esindaja juhatuse liige Aivar Juhkov; Kostja 2: Aivar Juhkov (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Kostjate esindaja: Armand Mark (e-post: marmand@hot.ee) Mairit Sarapson'i juuresolekul Kinnitada poolete kompromiss alljärgnevas: 1. Kostjad Lihaühistu Pyhl ja Aivar Juhkov tasuvad Jaagumäe Talule 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot, summad tasutakse alljärgnevalt: • 16.11.2015.a tasutakse 5 000 eurot, • ülejäänud summa tasutakse 3 kuu jooksul, tingimusega, et 1.märtsiks on 15 000 eurot tasutud. Summad tasutakse hageja arveldusarvele nr XXXX SEB Pank.

2. Kui 1.märtsiks 2016.a võlgu olev summa ei laeku kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma viivitusintressi 0,2% päevas. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Hagi tagamine 3.juulist 2015.a jääb kehtima kuni kohustuse täitmiseni. Tartu Maakohtul tagastada Jaagumäe Talule pool riigilõivust so summas 525 (viissada kakskümmend viis) eurot a/a XXXX SEB Pank. 1 Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Sekretär RESOLUTSIOON

Tartu Maakohtul tagastada Jaagumäe Talule hagi tagamise tagatis summas 2 347,41 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend seitse eurot ja 41 senti) a/a XXXX SEB Pank. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Saata määrus pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määmskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Jaagumäe talu hagi Lihaühistu Pyhl ja Aivar Juhkov vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid tänasel kohtuistungil kompromissi ja paluvad selle kohtul kinnitada. Hageja taotleb tagatise ja poole riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja poolt on 26.06.2015.a tasutud riigilõivu 1 050,00 eurot Rahandusministeeriumi arvele. TsMS § 150 lõike 2 punktist 1 ja lõikest 4 tagastada hagejale pool riigilõivust summas 525 eurot. Pool riigilõivu ja hagi tagamise tagatis 2 347,41 eurot tasuda Jaagumäe Talu a/a XXXX SEB Pank. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS §661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Andrus Miilaste Kohtunik