Legislator Case Law & Legislation
1-09-7332/33 AI generated

1-09-7332/33 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-7332/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3)

Legislator headnote

AI generated
1-09-7332/33 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 (3) «süüdi KarS § järgi ja karistati rahalise karistusega 0 päevamäära ulatuses, 199 lg 2 p 4,5,7 15»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. novembr 2015 kohtumajas il Jõhvi Kriminaalasja number 1-09-7332 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus O.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks Võlgnik

O.U, isikukood xxx, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

Juhindudes , kohus KrMS § 417 lg 3, § 418 lg 1 p 1 M Ä Ä R A S

Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus O.U-le Viru

Maakohtu 05.08.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-09-7332 mõistetud tasumisele

kuulunud rahalise karistuse 450,58 eurot asendamiseks vangistusega ning loobuda karistuse täitmisele pööramisest.

Määruse koopia edastada kohtutäitur Risto Küti Riigi Tugiteenuste Keskuse , le le ja O.U.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai 5

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse va

rasem käik

Viru Maakohtu 05.08.2010 otsusega kriminaalasjas nr.1-09-7332 tunnistati O.U

süüdi KarS § järgi ja karistati rahalise karistusega 0 päevamäära ulatuses, 199 lg 2 p 4,5,7 15

s.o summas 7500 krooni. tusaja hulka eelvangistuses KarS § 68 lg 1 alusel arvatai karis

viibitud aeg, 3 päeva ja lõplikult kuulus kandmisele rahaline karistus 141 päevamäära ulatuses, s.o summas 7050 krooni. KarS § 66 alusel määrati, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Täitemenetlus on võlgniku 072/2011/2050 O.U suhtes algatatud 11.10.2011.

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 13.10.2011 . Rahaline karistus summas 450,58

eurot on kuni käesoleva ajani tasumata Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara . olemasolu

ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara,

2 (3)

millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil

puuduvad piisavad rahalised vahendid. 1 alusel teatas Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike täitur, et täitemenetluses nõude rahuldamine ei ole olnud võimalik.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 09.11.2015 Viru Maakohtule avalduse O.U-le

asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahalist

karistust 11.10.2011 Seoses

õigeaegselt vabatahtlikult ja on alustatud täitemenetlus.

eeltooduga ja juhindudes T 6 lg 2 taotles Riigi Tugiteenuste

äitemenetluse seadustiku § 20

Keskus otsustada kohtuasjas 1-09-7332 O.U-le rahalise karistuse asendamine vangistusega.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata,

loobude . s rahalise karistuse täitmisest

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 05.08.2010 otsusega kriminaalasjas

nr.1-09-7332 tunnistati O.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja karistati rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, s.o summas 7500 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel

arvatai karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 3 päeva ja lõplikult kuulus kandmisele rahaline karistus 141 päevamäära ulatuses, s.o summas 7050 krooni. KarS § 66 alusel määrati,

et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul -40) . Kohtuotsus jõustus 24.08.2010 (tl 38

Jõhvi kohtutäitur Risto Küti 06.11.2015 le nähtub, et

teatest Riigi Tugiteenuste Keskuse

rahalise karistuse (tl 90) sissenõudmine ei ole võimalik.

Vastavalt

Kriminaalmenetluse seadustiku § 418 lg 1 p 1 võib süüdimõistetu elukohajärgse

maakohtu täitmiskohtunik määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui

süüdimõistetut on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele.

Maakohus tuvastas, et käesoleval hetkel kannab O.U karistust Viru Vanglas Viru

Maakohtu 16.03.2015 määruse alusel. Määrusest tulenevalt pöörati täitmisele

nr.1-14-5792 Viru Makohtu 08.09.2014 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 213 lg 1 järgi ja KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud kandmata karistus 3 aastat 4 kuud vangistust. Sama määrusega määrati, et O.U vabastatakse temale Viru Maakohtu

08.09.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud karistuse kandmisest ja uueks liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks loeti 2 aastat 8 kuud vangistust. Määrus jõustus 27.03.2015.

Kinnipeetavate registrist nähtub, et O.U karistuse kandmise algus on alates 14.03.2015 ja lõpp 14.11.2017 (tl 95)

Kohus tõlgendab KrMS § 418 lg 1 sätestatud normi nii, et kui seaduseandja on sõnastanud võimaluse loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest juhul, kui isik on vangistuses, siis

oleks täiesti mõistlik ja loogiline, et ka juba täitmisele pööratud, kuid täitmata jäänud

rahalise karistuse edasisest täitmisest võib kohus loobuda tuginedes KrMS § 418 lg 1

p 1-3

sätestatule. Kohus leiab, et KrMS § 418 üheks eesmärgiks välistada isiku põhjendamatut

koormamist rahalise karistusega olukorras, kui isik viibib vangistuses ja sellest tulenevalt

3 (3) tema võimalused rahalise karistuse täitmisel on kitsendatud, ning karistuse mõju vaatenurgast

ei ole rahalisel karistusel enam olulist üld või eripreventiivset karistuslikku tä - hendust.

Vastavalt Viru Maakohtu 16.03.2015 määruse nr.1 5792, pöörati O.U le -14-

karistuseks mõistetud vangistus täitmisele, mis on KarS § 418 lg 1 p 1 kohaldamise otsene eeldus.

Sealjuures arvestab kohus ka argumenti, et vastavalt KarS § 82 lg 5 peatub rahalise karistuse aegumine võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kohus leiab, et olukorras, kui süüdimõistetu peab viibima vanglas kuni 14.11.2017 ja tal puuduvad kindlad ja piisavad sissetulekud, oleks

rahalise karistuse jätkuv täitmine ebamõistlikult koormav isiku resotsialiseerumise

väljavaateid arvestades KarS § 418 lg 1 p 2 mõistes Käesoleval hetkel on isikule mõistetud

.

reaalne vangistus piisavaks karistusmeetodiks ja mõistetud rahaline karistus summas 450,58 eurot oleks võrreldes riigile tekkivate menetluskuludega marginaalne.

Tulenevalt eelpooltoodust tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse Viru Maakohtu 05.08.2010

otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega jätta rahuldamata ning

loobuda rahalise karistuse täitmisest kuna võlgnik kannab karistust Viru Vanglas Viru

Maakohtu nr.1-14-5792 alusel. 16.03.2015 määruse

Inna Kirsipuu kohtunik