1-15-7583/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-15-7583 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. novem

ber 2015, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7583 (15244000869) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Heidi Übner Tõlk Valentina Michelson-

Ipbüker Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kriminaalasi R.E süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.E isikukood XXX, xxx - 19.02.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 480 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud Asja läbivaatamise kuupäev 16.11.2015 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

- - Juhindudes KrMS § 130, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319, § 432 kohus

OTSUSTAS:

1. R.E Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.07.2015 kuni 29.07.2015, s o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. R.E suhtes kohaldamata ning KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu 18-kuulise ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. -

4. Kohustada R.E -des 1-

järgima KarS § 75 lg 1 p 6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- xxx.

Elama kohtu määratud alalises

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

1-15-7583 2(3)

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauem

aks kui viieteistkümneks päevaks.

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- Mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 16.11.2015.

5. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta R.E´ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3- kuuks. ks

Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on R.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile

6. R.E

Välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 585 eurot sundraha 96+ 24+ 24 eurot kaitsjatasu Kokku 729 eurot

7. R.E

´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700079987, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. R.E 1-15-7583

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

R.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK - -0026 kontrollimise

tul xxxeega pani R.E toime emusena väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l alkoholi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R.E karistuseks rahalise süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuse 6 kuud vangistust.

1-15-7583 3(3)

K - ars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg, s.o 27.07.2015 29.07.2015, s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.E ei

pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi. Määrata katseajaks 18 kuud. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et R.E süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb R.E imepanemises süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo to ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale - määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2015.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 390 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 585 eurot (390*1,5=585).

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb välja mõista riigituludesse menetluskulud, s.o, R.E-lt kaitsjatasu 144 eurot ja sundraha. Menetluskulud tasud

a 12 kuulise tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik