Legislator Case Law & Legislation
1-15-8443/7 AI generated

1-15-8443/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-8443/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-8443 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8443 (15233000558) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi J. i süüdistuses KarS § 424 järgi, F- kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüd...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-8443

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8443 (15233000558) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi

J. i

süüdistuses KarS § 424 järgi, F- kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav J F .

Elukoht xxx, isikukood , VF kodanik, keskharidus, XXX

emakeel xxx – vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.05.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Tunnistada . 424 alle karistuseks 4 (neli J F süüdi KarS § järgi ja mõista t ) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.05.2015 kuni 03.05.2015,

so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikult

. ile J F-

ärakandmisele ümmend ) päeva vangistust. 3 (kolm) kuud ja 28 (kaksk kaheksa

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J F . ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks ü 1 ( ks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 13.11.2015.

1-15-8443

2

KarS § 50 lg 1 alusel võtta . ilt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki J F-

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on . J F

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

J F- . ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta . ilt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada J F- õis älja menetlus

kaheksak viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend

osutatud õigusabi eest kümmend 72 (seitse kaks) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt

13.11 48 (neli kaheksa) eurot. .2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest kümmend

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade J F . kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081328 ning

selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole J.F, 1-15-8443

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J F- . ile 02.05.2015 kella 12.45 paiku on esitatud süüdistus selles, et tema

juhtis joobeseisundis-tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab

1,17+/-0,10 mg/l (alates 01.07.2011 loetakse LS § 69 lg.2 p.1 alusel juht alkoholijoobes

olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi

alkoholi) sõiduautot Opel Astra (registrimärk ), sõites sellega Jõhvi Sillamäe maanteel ja xxx - oli politseinike poolt kinni peetud.

Oma tahtliku tegevusega . pani toime J F mootorsõiduki juhtimise

joo

beseisundis, st KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas J.F-i , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Marina Zagoretsi vahel 08.10.2015 prokurör

sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör ko karistuseks KarS § htus J.F-ile 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 alusel arvata 4 (neli kuud vangistust. ) eelvangistus alates 02.05.-03.05.2015 - kaks päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult

karistuseks 3 (kolm) kuud 28 Kohaldada tema (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei

1-15-8443

3

pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel mõista

lisakaristusek

s mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks.

Kohtuistungil J.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas om

a tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas

id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik