1-15-9511/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 9511 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Tatjana Šibajeva

Kriminaalasi V.K s

üüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi üüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, ja Z.E s

8 ja kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi

Süüdistatav

V.K isikukood XXX Vene FV ( ),

kodanik, elukoht xxxx, töötu, kriminaalkorras karistatud 3.korral: 30.03.2010.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

266 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6k vangistusega tingimisi 2a katseajaga. 07.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati vangistus 6k täitmisele; 8.)

15.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4, 8 järgi 4k vangistusega; 27.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, §

64 lg 1 alusel 10 kuu vangistusega, milline asendati § 69 alusel

596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud; 24.10.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 8 ,9 järgi mõista 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga. KarS

§ de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest -

raskeima suurendamise teel Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja poolt 27.02.2013 mõistetud karistust 9 kuud 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 596 tunni

Süüdistatav üldkasuliku tööga ja mõista liitkaristuseks 1 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust, millest arvata maha 27.02.2013 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistust 209 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 3 kuud 14 päeva vangistust, kanda jääb 1 aasta

14 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 758 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 kuud. V 11.korral. äärteokorras Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 30.06.2015- 01.07.2015 elukohast lahkumise keeld alates 01.07.2015.

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira Z.E (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx xxxx, kriminaalkorras , , töökoht karistamata, v

äärteo korras karistatud ühel korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 01.07.2015. Kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.K

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista

9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 30.06 - 01.07.2015 s.o.

2 päeva karistusaja hulka, V.K jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada V.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada

teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiet

eistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda 13.11.2015. Tõkend lukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. e

Süüdi tunnistada KarS § Z.E

121 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi) järgi ja mõista

karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.E

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta 6

(kuus) kuud.

Katseaja alguseks lugeda 13.11.2015. Tõkend lukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. e

TSIVIILHAGI E K tsiviilhagi 500 - E K a/a xxxx. i €

Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p alusel välja mõista solidaarselt V.K-lt

ja Z.E-lt E K kasuks tsiviilhagi summas 500 (viissada) eurot, mis kanda ksul arveldusarvele xxxx. ühe kuu joo Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

V.K-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.K-lt menetluskuluna 192 (ükssada üheksakümmend kaks osutatud õigusabi eest. ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt

Menetluskulud summas 777 ( eurot tasuda kohtuotsuse seitsesada seitsekümmend seitse)

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081289 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 9511 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 64,75 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.E-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista (ükssada Z.E-lt menetluskuluna 163,20

kuuskümmend kolm eurot 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Andrei Matvejevi poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 748,20 ( urot 20 senti) tasuda seitsesada nelikümmend kaheksa e kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081276 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 9511 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 62,35 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

SÜÜDISTUS V.K varem varguse toime pannud isikuna, süüdistatakse selles, et tema

-ajavahemikus 01.05- 22.06.2015 varastas koos Z.E-ga xxxx E K kuuluvast sigalat lukustamata ukse avamise teel malmtorusid kogukaaluga 500 kg maksumusega 500 eurot;

- 05.06.2015 ajavahemikus kella 10.00 kuni 16.00 püüdis koos Z.E-ga varastada xxxx territooriumilt erinevaid metallesemeid (veoauto veljed, malmradiaatorid jne) kogumaksumusega 280 eurot. Vargus jäi lõpule viimata bussipargi töötaja sekkumise tõttu. Seega V.K vallasasju , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.E

süüdistatakse selles, et tema

tungis 31.12.2014 kella 15.00 ja 15.30 vahel xxxx trepikojas kallale R K, lõi korduvalt ahjuroobiga pähe ja vastu käsi, tekitades kannatanule valu ning tervisekahjustuse – lahtised peahaavad.

Seega Z.E , lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. lates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 A järgi).

Veel süüdistatakse Z.E selles, et tema

-ajavahemikus 01.05- 22.06.2015 varastas koos V.K-ga xxxx E K kuuluvast sigalast lukustamata ukse avamise teel malmtorusid kogukaaluga 500 kg maksumusega 500 eurot;

- tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 05.06.2015 ajavahemikus kella 10.00 kuni

16.00 püüdis koos V.K-ga varastada xxxx territooriumilt erinevaid metallesemeid (veoauto veljed, malmradiaatorid jne) kogumaksumusega 280 eurot. Vargus jäi lõpule viimata bussipargi töötajate sekkumise tõttu.

Seega Z.E , , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

199 lg 2 p 4, 7, 8

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 9 (üheksa)

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 30.06 - 01.07.2015 s.o.

2 päeva karistusaja hulka, V.K jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada V.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada

teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.E-le

121 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav mõistetavaks karistuseks KarS § KarS § 121 lg 1 järgi) järgi ja mõista KarS § 199 lg

karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust ning

2 p 4, 7, 8

8 vangistust. järgi KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuud.

Süüdistatavad V.K ja Z.E avaldas kohtuistungil, et nad on id kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides väljendanud ad V.K ja Z.E o oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.K ja Z.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7,

Z.E lisaks

gi (alates 01.01.2015 on sama tegu järgi ja KarS § 121 jär

kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades te varalist seisundit kuuluvad menetluskulud misele ositi. neilt väljamõist

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik