Legislator Case Law & Legislation
4-15-8105/6 AI generated

4-15-8105/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-8105/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maksuhaldur tal puudub registrite andmetel vara, on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et millele sissenõuet pöörata. I.B pangakontod on arestitud alates 22.01.2014, kuid rahalisi laekumisi nõude katteks pole toimunud. Võlgnikul puudub ametlik sissetulek. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt

Legislator headnote

AI generated

4-15-8105/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 72 lõigetes 1 3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud - rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

Keywords

AI generated
financial hardship dismissal of fraud charges sufficient earning capacity suspension of insurance cover hardship grounds consumer credit revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2015

a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-8105 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Heidi Übner Ipbüker , Valentina Michelson-

Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus I.B-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline

Võlgnik I.B isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, xxx, elukoht xxx Istungi toimumise aeg 13.11.2015 Juhindu

des VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Maksuja Tolliameti taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti 19.12.2013 930013002218 I.B-le otsusega väärteoasjas nr

lg 1

720 eurot s.o. 180 t k

TS § 73 alusel määratud rahatrahv rahviühi ut arestiga 18 (kaheksateist a. ) päev

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 18 (kaheksateist) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt VTMS § 207 1 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur. -

Määruse ärakiri edastada I.B-le, Maksuja Tolliametile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.B on karistatud Maksuja Tolliameti 19.12.2013 otsusega väärteoasjas nr 930013002218 Tolliseaduse ( ) 73 lg 1 alusel rahatrahviga 180

720 eurot. TS § trahviühikut s.o. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata.

Maksuhaldur tal puudub registrite andmetel vara, on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et millele sissenõuet pöörata. I.B pangakontod on arestitud alates 22.01.2014, kuid rahalisi laekumisi

nõude katteks pole toimunud. Võlgnikul puudub ametlik sissetulek. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt

1 lg 1. Väärteomenetluse seadustiku § 21

I.B taotles asenda

da mõistetud karistus üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata

KarS § 72 lõigetes 1 3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud - rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulik u tööd k , mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

Kohus on seisukohal, et tuleb asendada . mõistetud rahatrahv üldkasuliku tööga

Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole I.B trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega I.B-le Maksuja Tolliameti 19.12.2013 otsusega määratud rahatrahv eurot

18 tundi. tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel üldkasuliku tööga

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov