1-15-9488/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 9488 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi

K.R üüdistuses KarS § järgi s

121 lg 2 p 2,3

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.R isikukood ), EV kodanik, XXX (

elukoht xxxx, viibib Viru vanglas vahi all, töötu,

kriminaalkorras karistatud 7.korral 10.02.2010 Viru Maakohtu :

Rakvere kohtumaja poolt KarS § alusel mõisteti

199 lg 2 p 9 vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuus;

18.06.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 -

§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8 kuud;

23.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9alusel mõisteti vangistus 30 päeva;

20.05.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 alusel mõisteti vangistus 2 kuud;

03.12.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9-25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud tingimisi

18 kuulise katseajaga.

17.01.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9; KarS 65 lg 2

1 aasta 6 alusel mõisteti vangistus kuud.

03.03.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9

alusel mõisteti vangistus 1 aasta 25 päeva, karistuse kandmise algus 29.10.2014. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.06.2015 määrusega vabastati K.R tingimisi enne tähtaega 18. juunil äärteokorras 2015. aastal. V korduvalt karistatud.

Tõkend kahtlustatava kinni peetud 14.07.2015, vahistamine

16.07.2015.

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.R arS § ärgi ja karistuseks mõista K

121 lg 2 p 2,3 j olm (k ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 03.03.2015 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 5 (viis) päeva vangistust võrra ning mõista K.R liitkaristuseks

(viis) päeva vangistust.

8 (kaheksa) kuud 5

Karistuse kandmise alguseks lugeda K.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14. juuli 2015.

TÕKEND vahistamine jätta muutmata.

ASITÕENDID

CD kõnede salvestusega – jätta kriminaalasja juurde

.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.R ilt -

menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.R ilt -

menetluskuluna 336,00 (kolmsada

k ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira olmkümmend kuus poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 921,00 ( ) eurot kohtuotsuse üheksasada kakskümmend üks

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081030 ing selgitus: nimi, nr 1-15-9488 menetluskulud. Ositi n

maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus 76,75 eurot. vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS K.R i süüdistatakse selles, et tema: -

- 27.06.2015 kella 21.15 paiku xxxx linnas xxxx tn xxxx asuvas korteris tekkinud tüli käigus

lõi ühel korral rusikas käega elukaslasele K nina piirkonda, millega põhjustas kannatanule V füüsilist valu.

- 14.07.2015 kella 21.15 paiku xxxx linnas xxxx tn xxxx asuvas korteris tekkinud sõneluse käigus viskas pudeliga oma e vastu pead ning tekitas sellega füüsilist valu ja lukaaslast K V

tervisekahjustuse vasakul lauba piirkonnas 2 cm haava verejooksuga. –

Seega K.R , tekitades lähisuhtes valu ja põhjustades tervisekahjustuse, pani toime

KarS § 121 lg 2 p de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg järgi

2 p 2,3

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 03.03.2015 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 5 (viis) päeva vangistust võrra ning mõista K.R liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda K.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14. juuli 2015.

Süüdistatav K.R kokkuleppest aru saanud ja nõustu

avaldas kohtuistungil, et ta on s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on K.R

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. t K.R uleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg

2 p 2,3 rgi jä ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. ja Süüdistatava varalist seisundit

resotsialiseerumisväljavaateid arvestades riigi kanda jätmisele kuuluvad osad menetluskulud

ning ülejäänud menetluskulud kuuluvad välja mõist temalt

misele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik