4-15-2935/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2015, Rakvere Kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-2935

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti taotlus T.G-le asenduska

ristuse määramiseks

Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Menetlusosalised ja

nende esindajad Menetlusalune isik: T.G (i.k. XXX), rahvastikuregistri järgne elukoht: xxxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata

Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politseija

Piirivalveamet, Lääne prefektuuri Paide politseijaoskond e-post:

; laane@politsei.ee RESOLUTSIOON: Jätta asenduskaristuse määramiseks Politseija Piirivalveameti taotlus T.G-le rahuldamata.

Kohtu määruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti 15.12.2011 otsusega

väärteoasjas nr. 2780,11,005530 määrati T.G-le lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 iku ulatuses, s.o. KarS § 218

trahviüh summas 60 eurot.

Politseija Piirivalveamet esitas 22.04.2015 Viru Maakohtule avalduse T.G-le asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasulik töö , u ga.

Viru Maak kohtuistungi toimumise ajaks 10.06.2015. Kohtukutset ei olnud ohus määras

võimalik menetlusalusele isikule kätte toimetada ja see tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel põhjusel, et adressaat ei viibinud kohal. Kohtule teadaolevalt elektronposti aadressilt menetlusalune isik kohtukutse kättesaamist ei kinnitanud.

K kkas asja arutamise edasi 16.07.2015, kuid kohtukutse tagastati kohtule ohus lü kättetoimetatamatult hoiutähtaja möödumisel ja põhjusel, et adressaat ei viibinud kohal

.

Viru Maakohtu 05.08.2015 kohaldas kohus menetlusaluse isiku suhtes määrusega

sundtoomist ja ta tuli toimetad tamisele a Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja väärteoasja aru 08.09.2015 kell 11.00.

08.09.2015 istungile menetlusalust isikut ei toimetatud. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseikapten Joel Alla on 08.09.2015 kohtule teatanud menetlusaluse isiku sundtoomise võimatusest. Teate kohaselt T.G xxxx ei ela ja seal elab tema vend, kelle sõnul elab T.G juba vähemalt kolm aastat xxxx. 07.09.2015 kella 17.35 paiku kon xxxx, kuid korteri uks oli lukus ja trolliti ka T.G võimalikku elukohta aadressil keegi seda ei avanud. Seega ei ole Politseija Piirivalveametil võimalik täita Viru Maakohtu 05.08.2015 määrust. Politsei esindaja vestles T.G-ga telefonitsi (58327286) ja selgitas, miks kohus teda taga otsib. T.G lubas rahatrahvi kohe ära tasuda, kuid ei ole seda teinud.

Kohus lükkas asja arutamise veelkord edasi 02.11.2015, kuid kohtukutse aadressilt xxxx linn taga

stati kohtule kättetoimetamatult hoiutähtaja möödumisel ja põhjusel, et ust ei avatud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Kuna menetlusaluse isiku asuega elukoht ei ole teada, puudub Politseija Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada.

VTMS §

3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga

211 lg

ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politseija Piirivalveameti taotluse T.G

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik