1-15-7541/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7541 (15233000633) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.06.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina
Legislator headnote
AI generated1-15-7541/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .
Full text
1-15-7541
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7541 (15233000633) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi
B.E
süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Pavel Gordijevski Süüdistatav B.E
Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood
XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.06.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina
RESOLUTSIOON
Tunnistada B.E süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui B.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus - 13.11.2015.
B.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada B.E-le lisakaristusena sõiduki juhtimis e õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.E
1-15-7541
kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Mõista B.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot.
Määrata, et B.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081085 ning selgitus „B.E , 1-15-7541
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
B.E süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 14.05.2015.a. kella 22.20 paiku Ida Virumaal Vaivara vallas Tallinn-Narva maantee 194,5 kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registrimärgiga xxx. B.E väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,96 +/-0,09 mg/l, st vähemalt 0,87 mg/l. Sellise käitumisega rikkus B.E Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus B.E sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sel moel pani B.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.
Kooskõlas B.E , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Pavel Gordijevski vahel 11.09.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks
1-15-7541
aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks.
Kohtuistungil B.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik