1-15-8824/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. novembril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8824 (15244001204) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Ivika Zvonova Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 13.11.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi V.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

V.M, isikukood XXX, töökoht xxx, elukoht xxx Tõkendit ei ole kohaldatud

Kokkuleppe sisu.

V.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 13.09.2015 kella 03.10 paiku juhtis Ida- Virumaal, Jõhvi vallas, Tammiku alevikus, Tamme tn 21 maja juures mootorsõidukit xxx g nr re xxx ja kellel tuvastati vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 2202T etanooli sisaldus veres 1,79 +/- 0,06 mg/g, so vähemalt 1,73 mg/g ning keda vastavalt Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani V.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. ei pane kohtu Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud

Prokurör palus kokkulepe kinnitada.

Süüdistatav V.M on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav V.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus -

-

O T S U S T A S :

V.M süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

2 kuud vangistust

.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui V.M 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 13.11.2015.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta kriminaalmenetluse kulud osaliselt riigi kanda( 3 alaealist last ülalpidamisel)

14 eurot ekspertiisikulu

69 eurot kaitsjatasu

Välja mõista V.M´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

585 eurot sundraha Kokku 585 eurot.

V.M ´i 12-kuulise l tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700079699, ning selgitus „V.M 8824 kriminaalmenetluse kulud“. , 1-15-

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik