Legislator Case Law & Legislation
4-15-5386/7 AI generated

4-15-5386/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-15-5386/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

400 eurot. trahviühikut, s.o Otsus jõustus 31.07.2012. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 28.01.2013. nr 185/2013/182 a tema suhtes täitemenetlus . 03.06.2015. a teavitas k Jaanika Pajuste ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus . 02.07.2015.

Legislator headnote

AI generated

4-15-5386/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 400 eurot. trahviühikut, s.o Otsus jõustus 31.07.2012. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 28.01.2013. nr 185/2013/182 a tema suhtes täitemenetlus . 03.06.2015. a teavitas k Jaanika Pajuste ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus . 02.07.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-5386

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2015.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-5386 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus T.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane

T.R isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus T.R-ile ätta õuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

09.07.2012.

260212004168 T.R-ile rahatrahvi a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr

400 eurot. trahviühikut, s.o Otsus jõustus 31.07.2012. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 28.01.2013. nr 185/2013/182 a tema suhtes täitemenetlus .

03.06.2015. a teavitas k Jaanika Pajuste ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus . 02.07.2015.

juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

10.11.2015. a e-kirjaga teatas T.R, et ta on rahatrahvi tasunud. Kohus palus Lõuna prefektuuril saadud informatsiooni kontrollida. 11.11.2015. a vastuskirjas kinnitas Lõuna prefektuur on väärteoasjas , et T.R nr 260212004168 rahatrahvi 400 eurot tasunud 09.11.2015. a.

2 (2) VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et T.R-ile summas 400 eurot on

määratud rahatrahv täies ulatuses

tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik