Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-14664/33 AI generated

2-15-14664/33 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-14664/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX kohtub lastega XXX ja XXX laste ema juuresolekul 2 korda kuus üle nädala nädalavahetuse ühel puhkepäeval. Suhtlemine kestab 2-3-tundi. XXX ning XXX lepivad kokku konkreetsest päevast (laupäev või pühapäev) ning kellaajast, millal XXX saab kohtuda ja suhelda lastega arvestades laste päevakava. Kõikidest muudatustest peavad laste vanemad üksteisele teatama hiljemalt kohtumisele eelnenud reedel kella 19.00-ni.

Legislator headnote

AI generated

2-15-14664/33 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-14664

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

13. 11. 2015. a Tallinn Tsiviilasja number 2-15-14664 Tsiviilasi XXX avaldus lastega suhtlemiskorra määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX Isikukood XXX Elukoht: XXX e-mail: XXX

Asjast puudutatud isik laste seaduslik esindaja XXXisikukood XXX Elukoht: XXX Laste lepinguline esindaja Tamara Vologžanina esindaja: OÜ JuristConsult Tel. 5114 508 e-post: tamara@professionalgrupp.eu Puudutatud isikud alaealised lapsed XXXisikukood XXX Elukoht: XXX XXXisikukood XXX Elukoht: XXX Alaealiste laste riigi õigusabi korras määratud esindaja adv Ilja Santašev Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, esindaja Tiiu Krull

Kohtuistungi toimumise aeg

12.11.2015

RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja menetlus XXX avalduses lastega suhtlemiskorra määramiseks, seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1. XXX kohtub lastega XXX ja XXX laste ema juuresolekul 2 korda kuus üle nädala nädalavahetuse ühel puhkepäeval. Suhtlemine kestab 2-3-tundi.

2. XXX ning XXX lepivad kokku konkreetsest päevast (laupäev või pühapäev) ning kellaajast, millal XXX saab kohtuda ja suhelda lastega arvestades laste päevakava. Kõikidest muudatustest peavad laste vanemad üksteisele teatama hiljemalt kohtumisele eelnenud reedel kella 19.00-ni.

3. XXX võib suhelda lastega telefoni teel 18.00-20.00. Esimene kohtumine 14.11.2015 kell 15.00.

Määruskaebusest pooled loobuvad.

Edasikaebamise kord

Pooled välistavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise TsMS §

661 lg-e 4 alusel.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

02.10.2015 esitas XXX avalduse lastega suhtlemiskorra määramiseks. 12.11.2015.a. toimunud istungil esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Pooled välistavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise TsMS §

661 lg-e 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik