4-15-9003/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2015, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-15-9003 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2015 otsus väärteoasjas nr 2780,15,008474 Taotlus

D.P taotlus talle määratud karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga

Menetlustoiming taotluse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised

süüdlane: (isikukood XXX; D.P elukoht XXXX; e-post XXXX)

kohtuväline menetleja:

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur RESOLUTSIOON

Jätta süüdlase D.P taotlus talle Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

07.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008474 karistuseks mõistetud rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga läbi vaatamata. Kohtumääruse koopia saata D.P-le ja Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008474 karistati D.P liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi 65 trahviühiku, s.o 260 euro suuruse rahatrahviga. Otsusega määrati, et D.P on õigus tasuda rahatrahv ositi võrdsetes osades; viimase osa tasumise tähtpäev on 01.01.2016. 23.10.2015 esitas D.P kohtule avalduse, milles palub asendada otsusega määratud 260 eurot üldkasuliku tööga.

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. ™S § 201 lg 1 kohaselt saadab avalduse rahalise karistuse asendamiseks kohtule sissenõudja. Eeltoodust tuleb järeldada, et kohus on pädev isikule mõistetud rahatrahvi asendama üksnes sissenõudja ehk Politseija Piirivalveameti avalduse alusel. Kuna antud juhul on avalduse karistuse asendamiseks esitanud süüdlane ise, siis puudub kohtul pädevus vastava taotluse läbivaatamiseks.

Eeltoodu alusel tuleb D.P avaldus temale mõistetud rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga jätta läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik