Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-8820/8 AI generated

4-15-8820/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-8820/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. novembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasi väärtegu LS § 201 S.F lg. 2 ja LS § 227 lg. 2 tunnustel väärteoprotokolli nr 20150929210002 alusel

Legislator headnote

AI generated

4-15-8820/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada S.F 29.09.2015.a Liiklusseaduse § 201 lg. 2 ja Liiklusseaduse § 227 lg. 2 ettenähtud väärtegude toimepanemises ning kohaldades KarS § 63 lg. 1 sätteid mõista karistuseks 12 (kaksteist) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. novembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-8820 (2317,15,010093)

Kohtunik

Alari Möldre

Kohtuistungi toimumise aeg 11.11.2015.a.

Väärteoasi väärtegu LS § 201 S.F lg. 2 ja LS § 227 lg. 2 tunnustel väärteoprotokolli nr 20150929210002 alusel

Menetlusalune isik S.F; isikukood: XXX; kodakondsus: EV kodanik; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX

Kohtuväline menetleja Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud menetlusaluse isiku: S.F osavõtul;

kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus esindaja vanemväärteomenetleja: Enel Kuiv osavõtul.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.F 29.09.2015.a Liiklusseaduse § 201 lg. 2 ja Liiklusseaduse § 227 lg. 2 ettenähtud väärtegude toimepanemises ning kohaldades KarS § 63 lg. 1 sätteid mõista karistuseks 12 (kaksteist) päeva aresti.

KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 12 (kaksteist) päeva aresti üldkasuliku tööga 12 (kaksteist) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Edasikaebamise kord Väärteoasi nr.4-15-8820

Vastavalt V™S §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele V™S § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 30.11.2015.a.

Kohus juhindub V™S §-dest 41 lg. 2, 89, 107 lg. 1 p. 1, 109, 111.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/