3-15-2820/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2820 Määruse kuupäev

12. november 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Ragnar Joosep kaebus Politseija Piirivalveameti 22.10.2015. a otsuse osaliseks tühistamiseks väärteoasjas nr 2780,15,007787. Resolutsioon

1. Tagastada Ragnar Joosepi kaebus haldusasjas 3-15- 2820;

2. Tagastada R. Joosepi kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot Ragnar Joosep arveldusarvele nr EE932200221011730915 peale käesoleva määruse jõustumist;

3. Määrus saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Ragnar Joosep esitas 11.11.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 22.10.2015. a otsuse osaliseks tühistamiseks ning õigusvastasuse ja faktiliste asjaolude kindlaks tegemiseks väärteoasjas nr 2780,15,007787.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Antud juhul on esitatud kaebus väärteoasjas tehtud otsuse kohta. Väärteoasja menetlemine toimub väärteomenetluse seadustiku (VTMS) alusel. VTMS § 13 kohaselt on väärteoasja kohtumenetluses menetlejaks maakohus, ringkonnakohus ning Riigikohus. VTMS § 14 lg 1 kohaselt väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust arutab see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. Kohus märgib, et ka vaidlustatud otsuse viimases lõigus on korrektselt välja toodud edasikaebekord, mille kohaselt tuleb kaebus väärteootsusele esitada Tartu Maakohtule.

Seega on käesolevas kaebuses tegemist vaidlusega, mille lahendamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord ning kaebus kuulub lahendamisele maakohtus vastavalt VTMS § 13.

3. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebaja saab oma õigusi kaitsta esitades kaebuse Tartu Maakohtule. Kui maakohtule kaebuse esitamisel on kaebetähtaeg ületatud, on kaebajal võimalik taotleda tähtaja ennistamist.

4. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lõike 2 alusel.

Kuna kohus tagastab R. Joosepi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, siis kuulub tagastamisele ka kaebuselt 11. novembril 2015 tasutud riigilõiv summas 15 eurot (tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099).

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik