4-15-8743/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated26.09.2013. ne 251013002884 J.N-ile a määras Lää prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 38 trahviühikut, s.o eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 08.11.2013. a tema suhtes täitemenetlus nr 047/2013/1464. 30.09.2015. a teavitas k Ivi Kalmet . 15.10.2015. ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS §
Legislator headnote
AI generated4-15-8743/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 26.09.2013. ne 251013002884 J.N-ile a määras Lää prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 38 trahviühikut, s.o eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 08.11.2013. a tema suhtes täitemenetlus nr 047/2013/1464. 30.09.2015. a teavitas k Ivi Kalmet . 15.10.2015. ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS §
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-15-8743
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10. november 2015.
a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8743 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lääne Taotlus taotlus J.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane
J.N isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus J.N-ile ätta ääne asenduskaristuse kohaldamiseks
ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja
Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
26.09.2013. ne 251013002884 J.N-ile a määras Lää prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 38 trahviühikut, s.o eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 08.11.2013. a tema suhtes täitemenetlus nr 047/2013/1464. 30.09.2015. a teavitas k Ivi Kalmet . 15.10.2015. ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS §
201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 152 eurot asendamine arestiga. Kohtuväline mene
tleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.
Kohtule edastati 06.11.2015. a on J.N tasunud maksekorraldus, millest nähtub, et
Rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011 summa 152 eurot. Viitenumbriks on märgit ja selgituseks ” ”. ud 10220912631861 nr 251013002884
2 (2) VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et J.N-ile summas 152 eurot on
määratud rahatrahv täies ulatuses
tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik