Legislator Case Law & Legislation
4-15-9228/10 AI generated

4-15-9228/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-9228/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07.10.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr 20151007184401 selle kohta, et 07.10.2015 kella 21.00 ajal juhtis Ats XXX Harju maakonnas Viimsi vallas Pargi tee ja Alpikanni tee ristmikul, liikudes Randvere tee suunas sõiduautot Skoda Octavia registrimärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juht rikkus liiklusmärgi 331 (sissesõidu keeld) nõudeid, sõites edasi antud liiklusmärgi mõjupiirkonda. Sellega rikkus A. XXX liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1, § 16 lg 2 ja MKM 22.02.2011 määruse nr 12 § 9 lg 1 p 17 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-15-9228/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Lõpetada väärteomenetlus A t s XXX`i osas LS § 242 lg 1 järgi VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-9228

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. novembril 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-9228 (2315,15,009745)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 12.11.2015

Väärteoasi Ats XXXi väärtegu liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja § lg tunnustel väärteoprotokolli nr 20151007184401 alusel

Menetlusalune isik A t s XXX - isikukood: XXX; Eesti kodanik; õpib XXX; elukoht: XXX

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: Ats XXX Alaealise seaduslik esindaja: XXX Kaitsja: advokaat Ilja Sipari Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada väärteomenetlus A t s XXX`i osas LS § 242 lg 1 järgi VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteo tunnuste puudumise tõttu.

2. Süüdi tunnistada A t s XXX liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

KarS § 87 lg 1 p 1 alusel kohaldada Ats XXX suhtes mõjutusvahendina hoiatust.

3. KrMS § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista Ats XXX isalt XXX(elukoht: XXX) riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstav tasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (6 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

07.10.2015 koostas PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr 20151007184401 selle kohta, et 07.10.2015 kella 21.00 ajal juhtis Ats XXX Harju maakonnas Viimsi vallas Pargi tee ja Alpikanni tee ristmikul, liikudes Randvere tee suunas sõiduautot Skoda Octavia registrimärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juht rikkus liiklusmärgi 331 (sissesõidu keeld) nõudeid, sõites edasi antud liiklusmärgi mõjupiirkonda. Sellega rikkus A. XXX liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1, § 16 lg 2 ja MKM 22.02.2011 määruse nr 12 § 9 lg 1 p 17 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/