1-15-9117/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 11. november 2015 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 15284000092; kohtuasi nr 1-15-9117

riik Tanel

versus H G H G . ja . Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

Tanel H.G (endise perekonnanimega Sootna)

(isikukood 37805246011; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxx

; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

karistusseadustik (KarS) 199 (Vargus) lg 2 p 4, 7 9 § ja järgi Süüdistatav

H.G (isikukood XXX; elukoht xxx x-x

xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) ; pensionär Süüdistus

KarS ja 9 § 199 lg 2 p 7 järgi Tsiviilhageja X.X Hagi hind

305 (kolmsada viis

) € 20 senti

RESOLUTSIOON

(

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning

juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1 tunnistada Tanel

(18.-25.08.2014 episood) H G . süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm) kuud;

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks Tartu

Maakohtu 30. septembri 2014 otsusega Tanel 8 H G- . le mõistetud karistusega vangistus

kuud ja mõista Tanel . le H G- liitkaristusena vangistus 8 kuud; ning tunnistada Tanel

H G . süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja mõista talle

(09.02.- 04.03.2015 episoodid)

karistusena vangistus 8 kuud; KarS 65 lg § 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega

Tanel

Tartu Maakohtu 30. septembri 2014 otsusega Tanel H G- . le mõistetud karistust

H G- . le mõistetud karistuse ära 7 kuud 26 päeva võrra ning

kandmata osa, s. o vangistuse

mõista . le üks H G- Tanel liit

karistus vangistusena 1 ( ) aasta 3 (kolm) kuud 26

(kakskümmend kuus) päeva KarS § . le õistetud H G- ; 69 alusel asendada Tanel m

vangistus

1 aasta 3 kuud 26 päeva üldkasuliku tööga 476 (nelisada seitsekümmend kuus)

tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üldkasuliku töö 26. november 2016;

tegemisel allutada Tanel

75 lg-s kontrollile alalise elu- H G . KarS § 1 sätestatud käitumis

kohaga -x xxxxxxxxx ; Tanel

75 lg 2 alusel xxxxxxxx xx määrata . le KarS § H G-

käitumiskontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitama alkoholi, 2) osalema

sotsiaalprogrammis Tanel t datud elukohast lahkumise ; tühistada . le õkendina kohal H G- keeld;

2

1.2 tunnistada

H G . süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja mõista talle karistusena

vangistus 7 (seitse) kuud; KarS 73 lg 1 ja lg 3 § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb

täielikult tingimisi kohaldamata; määrata . le 1 (üks) aasta H G- katseaeg ning

mõistetud vangis ei pöörata täitmisele, kui . H G tust 7 (seitse) kuud ei pane katseajal

tahtlikult to

datud elukohast ime uut kuritegu; tühistada . le tõkendina kohal H G- lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Tsiviilhagis ja kriminaalmenetluse kuludes:

2.1 rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista . lt € H G- X.X Tanel 305 (kolmsada viis) 20 senti X.X kasuks; 2.2 välja mõista riigi kasuks

2.2.1 Tanel kriminaalmenetluse kulu

H G- . lt 609 (kuussada üheksa) € (sundraha 585 € ja

õigusabi tasu 24 €) määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi

järg 50 (viiskümmend) € miselt: 1) alates 2015 detsembri kuust igakuise menetluskulu osa a

75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava

menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.2 H. -lt kriminaalmenetluse kulu 633 ( (sundraha

G kuussada kolmkümmend kolm) €

585 € ja õigusabi tasu 48 € määrata väljamõistetud ); kriminaalmenetluse kulud tasumisele

ositi järgmiselt: 1) alates 2015 detsembri kuust igakuise menetluskulu osa 52 a

( 75 senti viiskümmend kaks) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas

kuus tasutava menetluskul - u osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3 Tanel

27 (koos H G- . le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu € käibemaks jätta riigi kanda uga) ;

2.4 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: CD plaat Koidu Konsumi videosalvestisega, CD plaat

Turu Konsumi videosalvestisega

– jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuots -des 318 321, mille kohause peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

selt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni

esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande

alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed

sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse -toimiku kättesaadavaks ka e süsteemi vahendusel;

3

3.7 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.8 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1. tus

Süüdis

1.1. Süüdistusest nähtuvalt . H G

on Tanel toime pannud kuritegudena:

1.1.1. varem varguse toimepannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil KarS § järgi, mis seisnes

199 lg 2 p 4 selles, et tema olles 07.11.2013 toime pannud varguse, mille eest teda karistati Tartu Maakohtu otsusega 30.09.2014,

ajavahemikul 18.-25.08.2014.a varastas -xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X.X.le kuuluva akuga jalgratta väärtusega 300 eurot ning akutrellide komplekti, milles sisaldus käristiga akukruvikeeraja, akutrell, akulaadija ja kolm

18V akut, Makita DK 1817 väärtusega 248 eurot. X.X ostis pandimajast Mulgi Pant endale

kuuluva akuga jalgratta tagasi, tasudes selles eest 57.20 eurot. Seega on Tanel

H G . põhjustanud X.X.le varalist kahju kokku 305.20 eurot.

1.1.2. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja

süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi, mis seisnes selles, et tema: 1) 09.02

.2015.a koos H G- . ga kella 14:39:33 ajal Viljandi linnas Turu 16 asuvast Turu Konsumi kauplusest

varastasid ühe paki 1 liitrise Dreamer veini väärtusega 4.99 eurot; 2) 10.02.2015.a koos . ga H G-

kella 15:41:12 ajal Viljandi linnas Turu 16 asuvast Turu Konsumi kauplusest varastasid ühe paki 1 liitrise Dreamer veini väärtusega 4.99 eurot; 3) 21.02.2015.a kella 16:37-

16:40 ajal Viljandi linnas Koidu 3 asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas koos H. -ga G ühe paki 3 liitrise Detuna veini väärtusega 11.83 eurot ja 2 pakki Drazee kommi 140

g väärtusega kokku 2.90 eurot; 4) 22.02.2015.a kella 13:41:03 ajal Viljandi linnas Turu 16

asuvast Turu Konsumi kauplusest varastas koos . ga ühe paki 1 liitrise Drea H G- mer

veini väärtusega 4.99 eurot; 5) 25.02.2015.a kella 11:31-11:35 ajal Viljandi linnas Koidu 3 asuvast Koidu Konsumi kauplusest, varastas koos . ga ühe paki 1 liitrise Dreamer H G-

veini väärtusega 3.39 eurot ja ühe paki President must kohv 500 g väärtusega 7.35 eurot; 6) 26.02.2015.a kella 17:09-17:14 ajal Viljandi linnas Koidu 3 asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas koos . ga ühe paki 3 liitrise Dreamer veini väärtusega 17.22 eurot ja 2 purki H G-

angersäga väärtusega kokku 21.18 eurot; 7) 27.02.2015.a kella 10:52-10:53 ajal Viljandi linnas

Koidu 3 asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas koos . ga ühe paki 3 liitrise H G-

Dream 01.03.2015.a kella 10:06-10:09 ajal Viljandi linnas er veini väärtusega 17.22 eurot; 8)

Koidu 3 asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas koos . ga ühe paki 3 liitrise H G-

Dreamer veini väärtusega 17.22 eurot; 9) 02.03.2015.a kella 09:16-09:18 ajal Viljandi linnas Koidu Konsumi kauplusest varastas ühe paki 3 liitrise Detuna veini väärtusega 11.83 eurot ja 6

pakki Mandel kookoshelvesteg 04.03.2015.a kella 11:25- a väärtusega kokku 11.10 eurot; 10) 11:28 ajal Viljandi linnas Koidu 3 asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas ühe paki 3 liitrise Dreamer veini väärtusega 17.22 eurot.

1.2.

toime pannud kuriteona Süüdistusest nähtuvalt on . võõra vallasasja äravõtmise H G

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 7

ja 9

järgi, mis seisnes selles, et tema: 1) 01.02.2015.a kella 10:44:24 ajal Viljandi linnas Turu 16

asuvast Turu Konsumi kauplusest, varastas ühe paki 3 liitrise Dreamer veini väärtusega 17.22

eurot; 2) 02.02.2015.a kella 11:45:06 ajal Viljandi linnas Turu 16 asuvast Turu Konsumi

4

kauplusest varastas ühe paki 3 liitrise Dreamer veini väärtusega 17.22 eurot; 3) 09.02.2015.a

koos Tanel kella 14:39:33 ajal Viljandi linnas Turu 16 asuvast Turu Konsumi H G- . ga

kauplusest varastasid ühe paki 1 liitrise Dreamer veini väärtusega 4.99 eurot; 4) 10.02.2015.a

koos Tanel kella 15:41:12 ajal Viljandi linnas Turu 16 asuvast Turu Konsumi H G- . ga

kaupluses varastasid ühe paki 1 liitrise Dreamer veini väärtusega 4.99 eurot; 5) 16.02.2015.a kella 13:13:30 ajal Viljandi linnas Turu 16 asuvast Turu Konsumi kauplusest varastas ühe paki 1 liitrise Drea 18.02.2015.a kella 15:18:17 ajal Viljandi linnas mer veini väärtusega 4.99 eurot; 6) Turu 16 asuvast Turu Konsumi kauplusest varastas ühe paki 3 liitrise Castillo veini väärtusega

11.55 eurot; 7) 20.02.2015.a kella 11:01:26 ajal Viljandi linnas Turu 16 asuvast Turu Konsumi

kauplusest varastas ühe paki 1 li mer veini väärtusega 4.99 eurot; 8) itrise Drea 21.02.2015.a kella 16:37-16:40 ajal Viljandi linnas Koidu 3 asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas koos Tanel H G- . ga ühe paki 3 liitrise Detuna veini väärtusega 11.83 eurot ja 2 pakki Drazee kommi 140

g väärtusega kokku 2.90 eurot; 9) 22.02.2015.a kella 13:41:03 ajal Viljandi linnas Turu 16

asuvast Turu Konsumi kauplusest varastas koos Tanel mer H G- . ga ühe paki 1 liitrise Drea veini väärtusega 4.99 eurot; 10) 24.02.2015.a kella 11:29:17 ajal Viljandi linnas Turu 16 asuvast

Turu Konsumi kauplusest varastas 2 purki Röstitud Silmud tarrendis 250 g väärtusega kokku

18.04 eurot; 11) 25.02.2015.a kella 11:31-11:35 ajal Viljandi linnas Koidu 3 asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas koos Tanel H G- . ga ühe paki 1 liitrise Dreamer veini väärtusega 3.39 eurot ja ühe paki President must kohv 500 g väärtusega 7.35 eurot; 12) 26.02.2015.a kella 17:09-17:14 ajal Viljandi linnas Koidu 3 asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas koos Tanel

H G- . ga ühe paki 3 liitrise Dreamer veini väärtusega 17.22 eurot ja 2 purki angersäga

väärtusega kokku 21.18 eurot; 13) 27.02.2015.a kella 10:52-10:53 ajal Viljandi linnas Koidu 3

asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas koos Tanel er H G- . ga ühe paki 3 liitrise Dream

veini väärtusega 17.22 eurot; 14) 01.03.2015.a kella 10:06-10:09 ajal Viljandi linnas Koidu 3

asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas koos Tanel H G- . ga ühe paki 3 liitrise Dreamer

veini 04.03.2015.a kella 10:37-10:44 ajal Viljandi linnas Koidu 3 väärtusega 17.22 eurot; 15)

asuvast Koidu Konsumi kauplusest varastas kaks pakki 1 liitrist Litoral veine, kogusummaga 8.42 eurot; 16) 05.03.2015.a kella 11:53-11:57 ajal Viljandi linnas Koidu 3 asuvast Koidu

Konsumi kauplusest varastas ühe paki 1 liitrise Litoral veini, kuid vargus jäi lõpule viimata

müüja sekkumise tõttu. 2. okkulepped Kriminaalasjas sõlmitud k

Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. P ad inud rokurör, süüdistatav ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlm

kokkulep : ped süüdistatavate süüdimõistmiseks

2.1. Tanel

199 lg 2 p 4 (18.-25.08.2014 episood) j H G . KarS § ärgi ja karistamiseks vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks Tanel . le H G- 30.09.2014

Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5157 mõistetud karistusega 7 kuud ja 26 päeva vangistust, lugedes liitkaristuseks 7 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 (09.02-

04.03.2015 episoodid) järgi ja karistamiseks vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada karistust Tanel

H G- . le 30.09.2014 Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud

karistuse ärakandmata osa, so 7 kuud ja 26 päeva võrra, lugedes Tanel . H G karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 476

tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata Üldkasuliku töö tegemise ajal on 1 aasta.

Tanel k . 2 H G . ohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p alusel kohustada Tanel H G . käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada teda osalema sotsiaalprogrammis.

2.2.

vangistusega 7 kuud. H G . KarS § § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistamiseks KarS §

73 lg 1 ele, kui -aastase ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmis . 1 H G katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse

kulude liigid vitamine ; § 173 § 179), - 2. jaos ( ; § 180 § 188) - ning

3. jaos ( -

; § 189 § 192).

5

3.1.

Menetluskulude koosseis

Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on me üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev netluskuluks s

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5

palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 2013 määrusest o 585 28. novembri

nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2015

töötasu alammääraks 3 € kuus. 90

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti

Advokatuur

, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määra

- tud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud

(edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

Tanel kohtueelsel uurimisel ja sellega H G- . le osutatud õigusabi seonduvad sõidule

vajalikud kulutused on 51 24

€, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad €. Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud.

H G- . le osutatud õigusabi 48 € kohtueelsel uurimisel on . Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud. 3.2. Menetluskulude summaarne arvestus

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu Tanel suhtes 636 H G . €

(585 +51 ).

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu suhtes 633 H G . €

(585 +48 ).

3.3.

Menetluskulude hüvitamise põhjendused

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega. K ulude hüvitamine kohtumääruse ohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse k

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kui ühes kriminaalasjas

mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2).

Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatavale . le õigusabi osutamiseks H G- Tanel

sõidukulud €. Kohtule teadaolevalt võinuks õigusabi osutav advokaat olla määratud 27

menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei kaasneks advokaadi kohalesõiduga

seonduvaid kulusid. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et

advokaadi sõiduga seonduvad kulutused ületavad sisulise õigusabi osutamise kulud, on

süüdistavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi andmiseks tehtud kulutused

sõitudele € jätta süüdi välja mõistmata. Sisuliselt jäävad sõidukulud riigi kanda, kuna 27 statavalt

kohtule teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud advokatuurile ette maksnud. Sõidukulud hüvitatakse küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista

ning selles osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdistatavalt riigile tagasi välja mõistmata.

6 KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resot - sialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks

süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavatelt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt

väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata

süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Seoses süüdimõistva kohtuots välja mõista usega tuleb riigi kasuks kriminaalmenetluse

kulu Tanel 609 ja 633 . H G- H G- . lt € . lt €

4. Tsiviilhagi lahendamine

4.1.

Asjaomased õigusnormid

) kohaselt (VÕS) § 1043 (

teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju

hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt

seadusele. ) lg 1 p 5 kohaselt kahju tekitamine on VÕS § 1045 (

õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) ) lg 1 kohaselt, kui § 440 (

kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. 4.2. Esitatud tsiviilhagid

Kriminaalasjas on X.X Kokkuleppemenetluses on esitanud tsiviilhagi summas 305.20 €. süüdistav hagi õigeks võtnud. 4.3. Otsustus tsiviilhagis

4.3.1. 310 ( ) KrMS § kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

4.3.2. Kokkuleppemenetluses nähtub süüdistatava õigusvastaselt tekitatud kahju ning süüdistav on kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi õigeks võtnud.

4.3.3. Tsiviilhagi tuleb TsMS § 440 ja VÕS § 1043 alusel rahuldada ning välja mõista kahju

tekitanult Tanel 305.20 X.X.i kasuks. H G- . lt €

5. Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine Tõkendid

5.1 ) p 7 kohaselt k

KrMS § 312 (Kohtuotsuse põhiosa ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse

resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

5.2 Seoses kriminaalasja lahendamisega tulevad s na kohaldatud üüdistatava le tõkendi te te

elukohast lahkumise keelud . tühistada Asitõendid

5.3 Kriminaalasja juures olevad asitõendid: CD plaat Koidu Konsumi videosalvestisega, CD plaat Turu Konsumi videosalvestisega, tuleb KrMS § 126 (Asitõendi ja konfiskeeritava vara

suhtes võetavad meetmed) lg 3 p 1 alusel . jätta kriminaalasja juurde Kohtuotsuse täitmisega seonduv

5.4 KrMS § 408 ( –määruse jõustumine) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas (KrMS § 408 lg 6).

7

5.5 KrMS § 412 ( –määruse täitmisele pööramise tähtaeg Kohtuotsuse ja ) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

5.6 KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

(digitaalselt allkirjastatud)

Toomas Lillsaar

Kohtunik