Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-15-8982/10 AI generated

4-15-8982/10 · 4-15-8982/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-8982/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

4-15-8982 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8982 (2315,15,009559) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kohtuistungi toimumise aeg 12.11.2015 Väärteoasi U.A väärteod liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 224 lg 2 ja § 227 lg 2 tunnustel väärteop...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-15-8982/10

4-15-8982

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-8982 (2315,15,009559)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 12.11.2015

Väärteoasi U.A väärteod liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 224 lg 2 ja § 227 lg 2 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1434911 alusel

Menetlusalune isik - isikukood: XXX; Eesti kodanik; XXX U.A 8.klassi õpilane; elukoht: XXX

Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: U.A Alaealise seaduslik esindaja: XXX Kaitsja: advokaat Indrek Kukk

Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada U.A liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 224 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 kohaldades mõista karistuseks LS § 224 lg 2 järgi 15 (viisteist) päeva aresti.

KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd asendab kohus 15 päeva aresti 15 tunni üldkasuliku tööga, , mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 (kolm) kuud.

2. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.

3. Välja mõista U.A-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigieelarve tuludesse

menetluskulud s.o määratud kaitsjale makstud tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. ,

KrMS § 188 alusel, alaealisel U.A vajalike vahendite puudumise tõttu, menetluskulu

välja mõista tema isalt XXX(elukoht: XXX).

Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (6 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

04.10.2015 on PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik koostanud väärteoprotokolli nr AB1434911 selle kohta, et 04.10.2015 kella 04.35 ajal juhtis U.A Loksa linnas Posti 25 maja juures, liikudes Rohuaia tänava suunas sõiduautot VW Golf (registreerimismärgiga XXX) asulasisesel teel kiirusega 88 +/- 3 km/h, ületas lubatud suurimat kiirust mitte vähem kui 35 km/h. Isik juhtis mootorsõidukit omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel

mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,64 mg/l. Sellega rikkus U.A liiklusseaduse (LS) § 15 lg 1 p 2, § 90 lg 1 p 1 ja 3, § 69 lg 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2, § 227 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/