Legislator Case Law & Legislation
4-15-8582/4 AI generated

4-15-8582/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-8582/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-15-8582

Legislator headnote

AI generated

4-15-8582/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-15-8582

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-8582

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2015 Tallinnas (Liivalaia kohtumajas) Väärteoasja number 4-15-8582 Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuasi H.F väärteoasi LKindlS § 81 järgi

Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu

politseijaoskonna 30.09.2015 kiirmenetluse otsus nr 10220142895024 (väärteoasi nr 2570,15,001934) Kaebuse esitaja H.F , isikukood XXX, elukoht XXX e-postiaadress XXX Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta H.F kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu

politseijaoskonna 30.09.2015 kiirmenetluse otsusele nr 10220142895024 (väärteoasi nr 2570,15,001934) läbi vaatamata ja tagastada esitatud kaebus H.F-ile.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus

menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

H.F esitas Harju Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 30.09.2015 kiirmenetluse otsusele nr 10220142895024 (väärteoasi nr 2570,15,001934) kaebuse. Kohus jättis 28.10.2015 määrusega H.F-i kaebuse käiguta, kuivõrd kaebus esitati puudustega ja see ei vastanud V™S § 115 nõuetele. Kohus

andis kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 10.11.2015. Määrus tehti

kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu ning isik on selle e-toimikus vastu võtnud 28.10.2015. Samal kuupäeval saatis H.F kohtule e-kirja, kuna ei saanud määrust

e-toimikus avada. Kohus edastas 02.11.2015 H.F-i e-postiaadressil (XXX) 28.10.2015 määruse.

2

H.F ei ole kohtule esitanud V™S § 115 nõuetele vastavat kaebust s.t ei ole kõrvaldanud Harju Maakohtu 28.10.2015. a kohtumääruses toodud kaebuses esinevaid puudusi. Kaebuse esitajale on selgitatud tähtaegselt kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui: kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt kohus jätab V™S § 118 lg 2 p 3 alusel H.F poolt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 09.10.2015. a esitatud kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ingrid Kullerkann kohtunik