4-15-6313/37 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

4-15-6313

1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2015. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6313 Kohtunik

Piia Jaaksoo

Väärteoasi

K.J kaebus PPA Lääne prefektuuri Kärdla

politseijaoskonna 17.07.2015 otsusele väärteoasjas nr 2390,15,000262 Menetlusosalised Kaebuse esitaja , isikukood *, e-post: *, elukoht * K.J

Kohtuväline menetleja PPA Prefektuuri Lääne Kärdla politseijaoskond, e-post: kardla@politsei.ee RESOLUTSIOON

1.

kaebus Väärteomenetluse § seadustiku 127 lg 1, 2, 5 alusel jätta läbi vaatamata K.J Lääne väärteoasjas Prefektuuri otsusele Kärdla politseijaoskonna 17.07.2015 nr 2390,15,000262, kuna loobus esitatud kaebusest. K.J

2. Saata kohtu

ja

määruse ärakiri K.J-ile PPA Lääne Kärdla Prefektuuri

politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu 5 Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Menetluse käik

04.08.2015 saabus Pärnu Maakohtusse K.J kaebus PPA Lääne Prefektuuri Kärdla PJ

17.07.2015 390,15,000262 /tl 1-3/. otsusele väärteoasjas nr 2 31.08.2015 saabus kaebus vastavalt kohtualluvusele menetlemiseks Haapsalu kohtumajja /tl 6/ 01.09.2015 määrusega jättis kohus K.J kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega 11.septembrini /tl 9/. 11.09 ja 21.09 esitas K.J kaitsja K- -19, 22-24/. H.Kolts kohtule täiendavad materjalid /tl 11 05.10.2015 e /tl 46/. dastas kohtuväline menetleja kohtule väärteotoimiku ja seisukoha kaebuse osas

06.10.2015 määrusega määras kohus arutada kaebust kohtuistungil 14.10.2015 /tl 29/. Kohus edastas kaebuse esitajale tleja seisukoha kaebuse suhtes. kohtuvälise mene

4-15-6313

2

12.10.2015 esitas kaitsja K-H.Kolts kohtule taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks vähemalt 1 kuuks, kuna K.J haigestus välisreisil ja ei jõua istungi ajaks Eestisse /tl 39-41/. 12.10.2015 teatas kaitsja, et K.J 3/ ja 19.10.2015 teatas kaitsja, et seoses on alates 08.10.2015 jäänud kadunuks /tl 4 K.J kadunuks jäämisega on politsei alustanud väärteomenetlust /tl 44/. 31.10.2015 teatas kaitsja, et temale teada olevate andmete kohaselt on K.J Eestis alates 31.10 ja ühtlasi andis kaitsja teada, et ei esinda K.J-i alates 31.10.2015 /tl 47-49/. Kohus määras arutada kaebust kohtuistungil 12.11.2015, saatis K.J-ile kohtukutse. 06.11.2015 helistas K.J kohtusse ja teatas, et ilmselt soovib kaebusest loobuda, kohtunik selgitas kaebusest loobumise tagajärgi ja loobumisavalduse esitamise korda /tl 51/. 10.11.2015 helistas K.J st loobumise istungisekretärile ja soovis teada täpset sõnastust kaebuse avalduse tegemiseks. Istungisekretär selgit ebusest loobumise tagajärgi /tl 52/. as ka

10.11.2015 saatis K.J kohtule avalduse, milles K.J teatab, et loobub kaebusest.

Kohtu seisukoht

VTMS § 127 lg 1 sätestab, et kaebus esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult e loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. K.J on kohtule esi nud kirjaliku avalduse kaebusest loobumise kohta. ta VTMS § 127 lg 4 sätesta õigesti kohaldatud materiaalõigust b, et kui maakohus tuvastab, et on eba või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei

võta kaebusest loobumise vastuvõtmist takistavaid kohus loobumist vastu. Kohus ei tuvastanud asjaolusid.

VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku uurimise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Lähtudes seadusesätetest käesolevas väärteoasjas tuleb K.J eeltoodud ja asjaoludest leiab kohus, et kaebus Prefektuuri PJ 17.07.2015 2390,15,000262 Lääne Kärdla otsusele väärteoasjas nr jätta läbi vaatamata, kuna K.J loobus esitatud kaebusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik