4-15-8653/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-15-8653

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-15-8653 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär Elen Heidok Taotlus Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Tauno Kantsile Kohtutäitur Oksana Kutšmei Süüdlane Tauno Kants (ik 39106242763; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

asendada Tauno Kantsile Lõuna Prefektuuri 18.12.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,007770 määratud tasumata rahatrahv 900.- eurot arestiga 22 (kakskümmend kaks) ööpäeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Tauno Kantsile mõistetud arest 22 (kakskümmend kaks) ööpäeva üldkasuliku tööga 22 (kakskümmend kaks) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Tauno Kantsile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole Tartu politseijaoskonna menetlusteenistusse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefon: 7 308 786, e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee.

Määrus edastada Tauno Kantsile, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

2(2)

Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on Lõuna Prefektuuri 18.12.2012. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2602,12,007770, millega on Tauno Kantsile määratud rahatrahv 900.- eurot (täiteasi 084/2014/983). Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse Tauno Kantsi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas Tauno Kants, et talle ei ole ühtegi kirja koju tulnud, tal ei olnud kontonumbrit. Nüüd tuli teade, et tuleb tasuda, aga tasumiseks jäi vaid paar päeva. Tal ei olnud aega olnud uurida seda asja, kuna oli tööl. Ta soovib üldkasulikku tööd teha, kuna see oleks aresti kandmisest parem.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur on kontrollinud Tauno Kantsil vara olemasolu. Tal ei ole registrisse kantavat vallasega kinnisvara. Tema suhtes on menetluses mitmeid teisi täiteasju.

Tauno Kants ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval hetkel. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega kokku on 900.- euro trahvi asenduskaristuse ulatus Tauno Kantsil 22 ööpäeva aresti. Samas on Tauno Kants andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 22 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 22 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/