2-15-119572/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-119572

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Condor Inkasso OÜ ja G. S. vahel 05.11.2015 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. G. S. kohustub tasuma Condor Inkasso OÜ-le põhinõude 3 080, 48 eurot, avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 168, 17 eurot ja esindustasu 20 eurot, kokku 3 268, 65 eurot alljärgnevalt:

Kuupäev makse 20.11.2015-

20 EUR 20.12.2015

20 EUR 20.01.2016

20 EUR 20.02.2016-

20 EUR 20.03.2016

20 EUR 20.04.2016-

20 EUR 20.05.2016

20 EUR 20.06.2016

20 EUR 20.07.2016

20 EUR 20.08.2016

20 EUR 20.09.2016

20 EUR 20.10.2016

20 EUR 20.11.2016-

3 028,65 EUR Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-15-119572 Kohtuasi Condor Inkasso OÜ avaldus G. S. vastu võlgnevuse 3 268, 65 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Condor Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht Peterburi tee 53, 11415 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Marie Tsine (e-post marie@condorinkasso.ee ) Võlgnik: G. S. (IK xxx, elukoht xxx)

2-15-119572

2(3)

1.2. Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab võlgnik hiljemalt 20.10.2016 avaldajale (info@condorinkasso.ee) viimase kolme kuu konto väljavõtte koos avaldusega uue maksegraafiku sõlmimiseks jäägi (3 028,65 EUR) osas, tingimusel, et igakuine osamakse suurus peab olema oluliselt suurem kui 20 EUR kuus. Juhul, kui võlgnik ei võta ühendust avaldaja esindajaga ja ei avalda soovi uue maksegraafiku sõlmimiseks, muutub avaldaja nõue võlajäägi osas sissenõutavaks täies ulatuses ning avaldajal on õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.3. G. S. kohustub osamaksed tasuma Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE393300332098010000. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-15-119572, G. S..

1.4. Juhul, kui G. S. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 1.1. märgitud kohustusi, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.5. Juhul, kui G. S. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 1.1. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist seadusjärgses määras (0,07%) iga viivitatud päeva eest kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.

1.6. Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-119572.

III Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas 16.09.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4106, 79 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 28.10.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis avaldaja nõude võlgnike vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Pooled esitasid 10.11.2015 kohtule avalduse kompromisslepingu kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

2-15-119572

3(3) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7).

Kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (TsMS § 486 lg 1 p 3). Kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist (TsMS § 486 lg 4).

Pooled esitasid Viru Maakohtule avalduse kompromisslepingu kinnitamiseks.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/