Legislator Case Law & Legislation
1-15-7838/14 AI generated

1-15-7838/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-7838/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-7838/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. novembril

2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-7838 (15244000121) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Jaanika Kõrgmaa As

ja läbivaatamise kuupäev 12.10.2015 ja 11.11.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B O . süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.O isikukood XXX,

töökoht X

XX

T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Kokkuleppe sisu

B O - . le tema xxx

on esitatud süüdistus selles, et vaba juurdepääsu teel omavoliliselt võttis

koos G.V G.V-ga Sxxx xxxxile kuuluva xxx, maksumusega 3000 eur ning kasutas seda lõbusõiduks ning G.V xxx-ga avarii.

Sel moel pani . toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis, s.t. B O

pani . toime kuriteo, ettenähtud KarS § 215 lg 2 p 2 järgi

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava . ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, B O sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele: Prokurör taotleb kohtult . süüdimõistmist KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning nõuab kohtus B O talle karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära, arvestades ühe päevamäära suuruseks 5,68 eurot, s.o 340,80 eurot. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata rahalist karistust täielikult täitmisele, kui . ei B O pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav kkuleppest aru saanud, nõustus sellega , et kokkulepet sõlmides on ko ja selgitas

väljendas oma tõelist tahet. ta

2

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb B.O

süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

B.O süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista

rahaline karistus

60 päevamäära ( 5,68 eurot) s.o . üks päevamäär 340,80 eurot

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mitte pöörata täitmisele kui . B O karistust katseaja 12 kuulise kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 11.11.2015.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Sx x tsiviilhagi summas 2377,98 eurot. xx xx

Välja mõista . B O-lt ½ esitatud hagisummast s.o

1188,99 eurot kannatanu Sxxx xx r x i kasuks (xx).

Vasta B.O kriminaalmenetluse kulud osaliselt riigi kanda s.o. valt KrMS § 180 lg 3 jätta 120(96 + 24) eurot kaitsjatasu osas. Välja mõista . lt riigituludesse menetluskulud: B O -

585 eurot sundraha; Kokku 585 eurot.

B O . tasuda menetluskulud

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003

Maksekorralduse

le märkida viitenumber 99915700071231,

ning selgitus „ . , 1 7838 menetluskulud“. B O -15-

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik