2-15-112875/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-112875

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2015, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ hagi OÜ KR Priit vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, rk 11717327, asukoht Pärnu mnt 105, 19094 Tallinn; esindaja vandeadvokaat Jako Laanemägi, e-post menetlus@reinmaa.ee; kostja OÜ KR Priit, rk 10269536; kompromissiga ühinenud isik Peeter Kroonberg, ik 36310222789; elukoht XXXX. Menetlus kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ esindaja vandeadvokaat Jako Laanemägi ning kostja OÜ KR Priit seadusliku esindaja Peeter Kroonbergi ja kompromissiga ühinenud Peeter Kroonbergi (edaspidi nimetatud kolmas isik) poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Hageja, kostja ja kolmas isik on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 1 000 (üks tuhat) eurot osamaksetena. Esimese osamakse summas 500 eurot kohustub kostja teostama hiljemalt 30.11.2015.a ja teise osamakse summas 500 eurot teostama hiljemalt 31.12.2015.a.

2. Kohustus tuleb täita Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele EE501010220105597013 SEB Pank AS-is.

3. Hageja, kostja ja kolmas isik on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool hageja tasutud riigilõivust, milleks on 150 eurot, kompromissi kinnitava ning menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest arvates kahe tööpäeva jooksul. Kostja kannab nimetatud summa Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele EE501010220105597013 SEB Pank AS-s, selgitusega: Riigilõivu osaline tasumine tsiviilasjas 2-15-112875.

4. Hageja, kostja ja kolmas isik on kokku leppinud, et kostja poolt osamakse tasumise tähtaegselt täitmata jätmisel muutub kogu tsiviilasjas nr 2-15-112875 olnud hageja nõue koos viivistega sissenõutavaks ja hageja võib pöörduda koheselt nõude sundkorras täitmiseks kohtutäituri poole. Hageja, kostja ja kolmas isik on kokku leppinud, et kompromissi sõlmimise aja seisuga 09.11.2015 on Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ nõue 2 871.90 eurot (põhinõue 1 980 eurot, viivisenõue 891.90 eurot) ja see suureneb igapäevaselt 0,1% päevas ehk 1.98 eurot.

5. Hageja, kostja ja kolmas isik on kokku leppinud, et käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste tähtaegselt täitmata jätmisel kohustub kostja tasuma hagejale nõudelt viivist 0,1% päevas. Viivise arvestamine lõpeb nõude täieliku täitmise päeval.

6. Kompromissiga on ühinenud Peeter Kroonberg, kes käesolevaga kinnitab, et käendab OÜ KR Priit kohustust füüsilise isikuna hageja ees solidaarselt kostjaga. Hageja, kostja ja kolmas isik lepivad kokku kolmanda isiku vastutuse rahalises maksimumsummas 5 000 eurot.

7. Hageja, kostja ja kolmas isik lepivad kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ hagi OÜ KR Priit vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Menetluses tasutud 300 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 150 eurot tagastada Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ pangakontole nr EE501010220105597013 SEB Pank AS-s. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ hagi OÜ KR Priit vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. 10.11.2015 esitasid hageja lepingulise esindaja ja kostja esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi p 14 kohaselt on pooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik