Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-3583/23 AI generated

1-13-3583/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-3583/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 688,07 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. on võla jääk Antud asjas 196,76 eurot. Asjas toimunud laekumised on juhuslikud ning regulaarseid sissetulekuid, millelt kinnipidamisi teha, ei ole. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga.

Legislator headnote

AI generated

1-13-3583/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 688,07 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. on võla jääk Antud asjas 196,76 eurot. Asjas toimunud laekumised on juhuslikud ning regulaarseid sissetulekuid, millelt kinnipidamisi teha, ei ole. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga.

Keywords

AI generated
financial hardship hardship pension right to higher insurance cover cost-of-living adjustment reduction of maintenance contribution bank charges
AI generated
185356492
1-10-5412/17
78525203
1-09-13172/14
181482461
1-10-8836/32
177685056
1-10-15717/18
216799420
1-13-1429/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-3583

KOHTU

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3583 (13233000041) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova büroo asukoht 41533 Jõhvi Rakvere tn 17, . Võlgnik V.H isikukood xxx, elukoht xxx Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 042/2014/1041

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus V.H-le Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3583 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

M V.H-le, Riigi Tugiteenuste Keskusele

Natalja äärus edastada ja kohtutäitur Malahhovale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3583 tunnistati V.H talle süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus

0 päevamäära

ulatuses, so summas 320 eurot. Vir

u Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 27.04.2013.

31.07.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus V.H-le

asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) palub sissenõudja

otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 688,07 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. on võla jääk Antud asjas 196,76 eurot. Asjas toimunud laekumised on juhuslikud ning regulaarseid sissetulekuid, millelt kinnipidamisi teha, ei ole. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga.

17.10.2015 kohtuistungil selgitas V.H, et ta on võimeline tasuma rahalise karistuse ne

lja päeva jooksul. Kohus lükkas istungi edasi.

05.11.2015 esitas V.H kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 05.11.2015 tasus

V.H Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 (viitenumber 4100065064) summas 191,76 eurot. rahalise karistuse jäägi

Maakohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus , asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele.

KrMS § 432 lg 1 sätestab, et ohtulahendi täitmisega seonduvad küs k imused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kuivõrd V.H tasus talle kriminaalasjas 1-13-3583 määratud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus V.H-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik