2-15-115422/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2015.a., Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-115422

Tsiviilasi

OÜ xxxxxxxxxxxxxx hagiavaldus R. E. vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

404,56 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing xxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx;

asukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

e-post:

xxxxxxx@xxxxxxxxxxx)

Hageja

lepinguline

esindaja:

K.

T. (OÜ

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

asukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: 6814 400; e-

post: xxxxxx@xxxxxxxxxxx)

Kostja: R. E. (isikukood xxxxxxxxxxx; elu- ja viibimiskoht

teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista R. E. (E ) Osaühing xxxxxxxxxxxxxx kasuks:

1.1. tagastamata põhivõlgnevus 202 (kakssada kaks) eurot ja 28 senti;

1.2. sissenõutavaks muutunud viivis 202 (kakssada kaks) eurot ja 23 senti.

2. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja

kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud R. E. kanda.

6. Määrata Osaühing xxxxxxxxxxxxxx menetluskulude rahaliseks suuruseks 160 (ükssada

kuuskümmend) eurot.

7. Välja mõista R. E. (E ) Osaühing xxxxxxxxxxxxxx kasuks menetluskuluna 160 (ükssada

kuuskümmend) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud

määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. xxxxxxxxxxx AS ja kostja sõlmisid 05.11.2012.a liitumislepingu 30056032 ja

järelmaksulepingu 30056032, mille alusel AS xxxxxxxxxxx kohustus pakkuma kostjale

telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste ja kauba eest vastavalt

esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Lepingutel kinnitas kostja oma allkirjaga,

et kohustub täitma lepingu lahutamatuks lisaks olevaid teenuste kasutamise üldtingimusi.

xxxxxxxxxxx AS on esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja ei

ole nõutud summasid tasunud. Arvetest tulenevalt on tasumata 206,11 eurot, millest arvestati

maha arvel nr 37454080 märgitud viivis summas 3,83 eurot ja kostjal on arvete eest tasumata

202,28 eurot. xxxxxxxxxxx AS loovutas 3.10.2014 kostja vastase nõude põhisummas 202,28

eurot Osaühingule xxxxxxxxxxxxxx koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Vastavalt

xxxxxxxxxxx

AS

lepingute

lahutamatuks

lisaks

olevatele

teenuste

kasutamise

üldtingimustele, kui kostja ei tasu tähtaegselt järelmaksu summasid ja arveid nõuetekohaselt

tähtpäevaks, kohustub kostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,15% iga

maksmisega viivitatud päeva eest.

13. Hageja esitas 20.07.2015 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu

kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond jättis määrusega

rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte

toimetada ning andis asja üle Tartu maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

21.09.2015.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule. 23.09.2015.a määrusega võttis

Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kuna kostja elu- või viibimiskoht on teadmata

toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud Teadaanded kaudu (avaldati

23.09.2015.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.

14. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 160 eurot järgmiselt:

14.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot;

14.2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 55 eurot;

14.3. hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas

178,95 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik